Проблемы включения в конкурсную массу криптовалюты при процедуре банкротства физического лица

Введение. Статья посвящена анализу проблем включения криптовалют в конкурсную массу при процедуре банкротства физических лиц, что приобрело особую актуальность в связи с ростом стоимости и оборота цифровых финансовых активов в России, а также их специфическими характеристиками. Несмотря на законодательное закрепление статуса криптовалют как имущества (в рамках Гражданского кодекса РФ и Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах»), их анонимность, высокая волатильность и отсутствие централизованного контроля создают сложности при идентификации, оценке и реализации криптовалют в процедуре банкротства.

Цель. Исследование ключевых проблем включения криптовалют в конкурсную массу, анализ судебной практики, нормативных коллизий и разработка предложений по совершенствованию регулирования для обеспечения баланса интересов кредиторов и должников.

Методы. Эмпирические методы анализа судебных решений, теоретические методы системного и логического анализа. Специально-юридические методы: формально-юридический анализ нормативных актов, сравнительно-правовой подход. Теоретическую основу составили труды российских правоведов, материалы судебной практики, а также позиции регуляторов.

Результаты. В рамках исследования установлено, что криптовалюты, несмотря на признание их имуществом, остаются сложным объектом для включения в конкурсную массу из-за их анонимности, высокой волатильности и отсутствия централизованного контроля. Среди ключевых проблем включения криптовалют в конкурсную массу при процедуре банкротства физических лиц можно отнести: трудность идентификации активов без добровольного раскрытия данных должником, отсутствие стандартизированных методов оценки и конвертации криптовалют, риски мошенничества, недостаток компетенций у финансовых управляющих в работе с цифровыми активами.

Выводы. Для повышения прозрачности и эффективности процедуры банкротства авторы предлагают следующие меры: создание механизма учета и обращения с криптовалютами в процедурах банкротства, создание единого реестра владельцев криптоактивов, расширение полномочий управляющих по истребованию информации, разработка стандартов оценки и реализации цифровых активов. Реализация этих мер минимизирует риски для кредиторов и должников, обеспечив справедливость процедуры банкротства в условиях цифровизации российской экономики.

1. Ляшенко М. С., Андреева О. А. Теоретические методы правового регулирования цифровых финансовых валют (криптовалюты) в Российской Федерации // Вестник науки. 2024. №1 (70). С. 294-304.

2. Гизатулин И. Ю., Мокрушин В. И. Правовое регулирование криптовалюты // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2025. № 2-1 (101). С. 258-261. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2025-2-1-258-261.

3. Хорошавин М. Ю. К вопросу о включении криптовалюты в состав конкурсной массы должника при банкротстве // Цивилист. 2024. № 4. С. 66–73.

4. Кутаев Э. К., Карпов Э. С. Проблемы включения криптовалюты в конкурсную массу должника // Финансовое право. 2025. № 4. С. 20-23. https://doi.org/10.18572/1813-1220-2025-4-20-23.

5. Шишмарева Т. П. Криптовалюта в составе конкурсной массы несостоятельного должника // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2020. №7 (71). С. 37–42. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.71.7.037-043.

6. Гаврилин, Ю. В., Бедеров И. С. Установление личности владельцев цифровой валюты: методологические основы // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 4 (60). С. 101-108. https://doi.org/10.24412/2072-9391-2021-460-101-108.

7. Хасаншин Р. И., Векшин М. А., Билалов А. В. К вопросу о процессуальной значимости введения цифровых прав в гражданское законодательство // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 3. С. 198-210. https://doi.org/10.24031/2226-0781-202010-3-198-210.

8. Гаврин Д. А. Цифровые финансовые активы и валюта в делах о несостоятельности (банкротстве) // Российское право: образование, практика, наука. 2023. № 1. С. 75-82. https://doi.org/10.34076/2410_2709_2023_1_75.

9. Алексеев Н. В. Цифровые валюты в конкурсной массе должника // Экономика. Социология. Право. 2023. №1 (29). С. 85–90. https://doi.org/10.22281/2542-1697-2023-02-01-85-90.

10. Кандыба М., Ахонина Ю. Оспаривание сделок должника с криптовалютами: регулирование и практика// Банковское обозрение. Приложение «FinLegal». 2022. № 1. С. 63-65.

11. Тверитинова О. Г., Федьков А. С. Криптовалюта как объект конкурсной массы в банкротстве граждан: перспективы законодательного регулирования // Образование и право. 2024. № 2. С. 278-282. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2024-2-278-282.