О праве войны и мира: от Гуго Гроота (Гроция) до Нюрнберга и Токио

Цель. Исследовать теоретико-правовые основания права войны и мира и их практическое воплощение в деятельности международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио как новых эксклюзивных форм современного правосудия.

Теоретические основы. Историческое время жизни Гуго Гроция и Нюрнбергский, и Токийский международные трибуналы уже ушли в историю, но глубинная связь этих событий является показателем судьбы гениальных идей, которые столетиями не утрачивают своей выдающейся значимости, не только своим прямым содержанием, но и способами мышления, порождающими их, составляющими предмет самостоятельного серьезного исследования. Забота о судьбах человечества, которой пронизано как научное творчество Гуго Гроота (Гроция), так и Нюренбергский и Токийский процессы, объединяют эти два далеко отстоящих друг от друга события сегодня. Единство этих событий, кратко говоря, заключается в том, что Гуго Гроот (Гроций) дал обстоятельное теоретическое знание о праве войны и мира, опиравшееся на весь предшествующий исторический опыт его становления и познания, а Нюрнбергский и Токийский международные трибуналы были первыми практическими воплощениями этого знания.

Результаты. Выявлены естественно-правовые основания деятельности международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио, проанализирована трансформация естественного права в позитивное в новых международно-правовых документах. Раскрыта несостоятельность «права» силы, «права» завоевания, основное содержание права войны и мира в труде Г. Гроота (Гроция) «О праве войны и мира». Раскрыты особенности международного нормативного регулирования вопросов войны и мира в поствоенное время, в том числе практика осуществления эксклюзивного правосудия, осуществляемого на основе договоров и соглашений между государствами по обеспечению действия естественного права путем его выявления и включения в новое позитивное право.

Выводы. Действующие нормативные юридические акты позитивного права на момент совершения военных преступлений германским нацизмом не охватывали в полной мере совершенные ими преступления, нарушавшие естественные права человека: право на жизнь, право на безопасность, право на собственность. Эти грубые нарушения естественного права как права прямого действия были развернуты в составы преступлений в уставах международных военных трибуналов: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности. Впервые в истории человечества нацистское государство и политическая партия, их руководители были осуждены в соответствии с процессуальными нормами осуществления правосудия, действовавшими в передовых странах Европы.

1. Гуго Гроций. О праве войны и мира. М.: ООО «Издательство АСТ», 2023. 1470 с.

2. Павлов А. А. Правовая концепция Гуго Гроция. Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002. 247 с.

3. Шапсугов Д. Ю. Проблема свободного мышления в юридической науке. М., 2020. 460 с.

4. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. М.: Наука, 1988. 140 с.

5. Зорькин В. Д. Сон права порождает произвол // Российская газета. 2017. 06 июня