Цель. Выявление основных тенденций в развитии юридической науки, поиск и анализ сложившихся в процессе ее исторического развития стереотипов и нерешенных вопросов, значительно, по мнению автора, снижающих эффективность юридической науки в современных условиях, серьезно деформирующих процесс мышления о праве и познания права, с акцентом на становление культуры творчества в юридической науке и социальной практике, рассматриваемой как новая парадигма ее современного развития. В качестве таких стереотипов характеризуются отождествление юриспруденции с юридической наукой, отождествление правового и юридического мышления, отождествление методологий познания в фундаментальной и прикладной юридической науках (в последующих работах), опирающееся на понимание метода познания как внешнего порядка, общей схемы, налагаемых на любое содержание, способное дать по утверждению Г. Гегеля только примитивное знание.
Методы. Критика сложившегося понимания методологии познания, разновидностей методов, постоянно цитируемых в любой научной работе, обоснование исчерпанности общенаучных парадигм, на которые опирается современная методология. Обоснована необходимость перехода к методологии, основанной на развивающемся учении о рассудке и разуме, опирающемся на идею культуры творчества в познании и реализации права, свободу мысли.
Результаты. Представлен анализ с этой точки зрения отождествления юриспруденции с юридической наукой, отождествления правового и юридического мышления и познания, проведено выделение в структуре юридической науки фундаментальной, условно названной «правоведением», и юриспруденции как прикладной науки о праве, в единстве понимаемых как «юридическая наука». Указаны особенности ее становления в России. Обращено внимание на методологические особенности фундаментальной и прикладной юридической науки, проведено критическое осмысление истории названных методологий, обоснованы актуальные проблемы в современном научном знании, внесены предложения по его совершенствованию с опорой на развивающееся учение о рассудке и разуме, которое, по мнению автора, должно стать методологической основой познания права и мышления о нем.
Выводы. История становления юридической науки свидетельствует о том, что возникли необходимые предпосылки для разработки актуальных современных проблем на новом этапе ее развития. Речь идет об исследовании культуры творчества в фундаментальной и прикладной юридической науке, выражающейся в формировании, реализации и смене научных парадигм, оснований, понятийного аппарата, форм выражения, через которые возможно познание ее истории. Проведенное исследование позволяет сформулировать предельно общий вывод. Постоянное развитие культуры творчества находит свое выражение в постоянном поиске и нахождении разумного содержания права, облечении его в разумную форму, в степени достигнутости их единства. Культура творчества в юридической науке является стержневой идеей, обеспечивающей развитие как права, так и его познания с опорой на учение о рассудке и разуме.

Введение. В начале XIX столетия раскол Азербайджана на две части и утрата независимости азербайджанской государственности привели к ощутимым переменам во всех сферах общественно-политической, социально-экономической и правовой жизни страны. Эти изменения частично сопровождались проведением своеобразной экономической политики Российской империи на территории Северного Азербайджана и принятием соответствующих законов в данной области. Регулирование имущественных отношений исламскими правовыми нормами было практически сведено к минимуму, поскольку эти вопросы целиком находились в ведении имперских законов. В этот период основными направлениями нормативного регулирования имущественных отношений на Южном Кавказе становятся вопросы землевладения (в том числе пользование и владение нефтеносными землями), водопользования, права собственности на хозяйственный инвентарь, а также арендные отношения.
Цель. Представленные в данной статье сведения об отношениях собственности, существовавших в рассматриваемый период, в основном взяты из архивных материалов и нормативно-правовых источников, анализ которых является целью данной статьи. Здесь, наряду с рассмотрением характерных особенностей имущественных отношений (в частности, в сфере землевладения и землепользования), уделяется большое внимание и специфическим особенностям правового регулирования со стороны имперских властей и отношений собственности на полезные ископаемые (нефть).
Методы и результаты. Исследование вопросов, связанных с правовым регулированием имущественных отношений в Азербайджане в рассматриваемый период имеет важное значение с точки зрения выяснения и учета исторических социально-экономических и правовых предпосылок совершенствования законодательной базы этих отношений на современном этапе.
С помощью различных методологических средств и способов, в частности методов историко-правового, сравнительно-правового и документального анализа был сделан вывод о том, что вопросы собственности и имущественные отношения в Азербайджане по сравнению с предыдущими временами в период правления Российской империи претерпели колоссальные изменения в результате принятия многочисленных законодательных актов, устанавливавших новые правила владения, пользования и отчуждения различных видов собственности.

Целью статьи является показать, что в основе эффективного функционирования правового государства лежит не просто знание законов, а глубокое понимание их ценностной составляющей. Только осознание приоритетности правовых ценностей позволяет гражданам не только формально соблюдать предписания, но и активно участвовать в построении справедливого и гармоничного общества. Этот ценностный подход основанный на идеях естественного права предполагает, что правовые нормы не являются самоцелью, а служат инструментом реализации фундаментальных прав и свобод человека. Закон становится эффективным только тогда, когда граждане воспринимаю его не как ограничительные меры, а как гарантию своих прав.
Методы. В процессе исследования проблемы автором использовались общенаучные методы познания. Также применялись такие методы, как формально-юридический, историко-правовой, аксиологический, прогностический и сравнительно-правовой.
Результаты. В научный оборот вводится понятие «дефицит правовых возможностей», под которым автор понимает состояние правового поля, характеризующееся ограничением доступа к механизмам правовой защиты, что приводит к невозможности для субъектов права эффективно отстаивать свои интересы в условиях действующего законодательства. Правовая самореализация личности от естественных прав к активному гражданскому обществу, по мнению автора, – это не просто пассивное пользование предоставленными правами и свободами, а активное, целенаправленное участие в правовой жизни общества. Она тесно связана с осознанием себя как носителя естественных прав, предшествующих любому позитивному праву, и стремлением к их реализации в конкретных жизненных ситуациях. Проблема заключается не только в объеме действующего законодательства, но и в его качестве, что приводит к ощутимому дисбалансу между спросом на эффективные правовые акты, способствующие улучшению жизни граждан и реальным предложением со стороны законодательных органов.
Выводы. Автор констатирует, что недостаточная проработка законопроектов, отсутствие общественного обсуждения и учета мнений экспертов, принятие актов под давлением лоббистских групп приводят к принятию неэффективных и противоречивых законов. Законодательные инициативы часто оторваны от реальных проблем граждан, и, как правило, отходят в своем наполнении от естественного содержания. Автор считает, что основой правовой самореализации является понимания естественных прав – присущих человеку от рождения неотъемлемых прав на жизнь, свободу, собственность. безопасность и др. Именно обращение к этим фундаментальным принципам позволяет эффективно использовать регулятивный потенциал действующего законодательства и добиваться справедливых решений. 

Цель
Рассмотрение и анализ основ конституционного строя Республики Северная Осетия-Алания с тем, чтобы предложить совершенствование некоторых норм ее Конституции, предусмотренных и в основных законах других субъектов Российской Федерации. Отдельные из них могут быть учтены при дальнейшей законотворческой работе в иных субъектах РФ, где впервые предусмотрены также основы их конституционного строя. Последние не должны противоречить основам конституционного строя Российской Федерации, но это вовсе не означает их буквального воспроизведения, для обоснования чего приводятся убедительные аргументы.
Методы
С целью обоснования своих идей автором используются такие методы исследования, как сравнительно-правовой, исторический, логический и филологический, что позволило внести соответствующие предложения.
Результаты и выводы
По результатам исследования автором внесен ряд предложений. Впервые предлагается расширить законодательные основы народовластия в РСО-Алания за счет включения в них общественные организации и граждан. В качестве таковых в первой Конституции Северной Осетии 1918 г. являлись граждане и различные учреждения. В конституциях Северной Осетии 1937 и 1978 гг. законодательной инициативой обладали общественные организации в лице республиканских и соответствующих им органов. С учетом исторического опыта и современности в качестве субъектов законодательной инициативы нашей Республики предлагается включить такие общественные организации, как «Стыр Ныхас», в переводе на русский язык «Высший Совет осетин», «Общественная палата Республики Северная Осетия-Алания», а также граждан, не менее, чем 1000 жителей Республики, обладающих активным избирательным правом. Автор считает также необходимым исключить, во-первых, из системы органов, осуществляющих государственную власть, Контрольно-счетную палату и Избирательную комиссию Республики; во-вторых, запрет на государственную и обязательную идеологии. Положение о возможности изменения границ субъектов РФ впервые предлагается изложить в редакции советских конституций, как логично и правильно отражающую механизм формирования правовой нормы. К числу источников правовой системы РСО-Алания включить в качестве новой конституционной нормы прогрессивные осетинские обычаи.

Введение. Статья посвящена анализу содержания правоэкспертной деятельности в публичном управлении, направленной на проведение различного рода исследований фактов, состояний, событий, документов, результаты которых создают условия и предпосылки решения административных дел различной предметной направленности. Анализ действующего законодательства и состояния правовой доктрины позволяют утверждать, что разработка вопросов правоэкспертной деятельности в публичном управлении является недостаточной, как с позиции содержания нормативного материала, так и с позиции объема и содержания теоретико-методологических исследований в этой области.
Цель. Обоснование возможности унификации представлений о правоэкспертной деятельности, понимания самой правовой экспертизы, ее соотношения со смежными категориями в интересах повышения качества и эффективности нормативной регламентации этого института публичного управления.
Методы. Эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Частно-научные методы: системное, грамматическое и логическое толкование. Специально-юридические методы: формально-юридический. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых-правоведов в области правовой экспертизы и экспертной деятельности.
Результаты. Правовая конструкция экспертно-оценочной деятельности до настоящего времени не получила завершенного теоретико-методологического и нормативного обоснования: не прослеживается достаточных оснований для унификации представлений о правоэкспертной деятельности, для понимания самой правовой экспертизы, ее соотношения со смежными категориями, что негативно сказывается не только на установлении сущности и содержания экспертизы и правоэкспертной деятельности, но и препятствует развитию системных представлений об этом институте, а равно снижает качество его нормативной регламентации.
Выводы. Разнообразие и спецификация видов исследований, производимых в рамках позитивного публичного управления, не исключают возможность унификации стандартов экспертной деятельности и подходов к пониманию различного рода исследований экспертного и оценочного характера. Это может положительно сказаться на возможностях и качестве стратегического планирования, поскольку способно составить его эмпирическую основу. Ряд экспертиз может быть использован в целях исследования правосознания и архетипов правовой культуры, а равно юридико-антропологических характеристик отдельных социальных групп, что усилит аксиологический эффект стратегического планирования.

Цель. Исследование конституционно-правовых аспектов соотношения частных и публичных интересов в законодательстве о банкротстве, а также анализ роли государства в регулировании правоотношений, связанных с банкротством.
Методы. Методологическую основу исследования составляют анализ нормативно-правовых актов, судебной практики и научных трудов, посвященных проблемам банкротства. В статье рассмотрены исторические предпосылки формирования института банкротства, а также современные подходы к балансу частных и публичных интересов в данной сфере. Автор выделяет ключевые задачи государства как регулятора, так и участника правоотношений о банкротстве, подчеркивая необходимость соблюдения равенства прав всех субъектов.
Результаты. Результаты исследования показывают, что публичный интерес в банкротстве направлен на обеспечение стабильности экономики, защиту прав неопределенного круга лиц и предотвращение злоупотреблений. В то же время частные интересы кредиторов и должников должны учитываться в равной степени.
Обсуждение.
Соотношение частных и публичных интересов в банкротстве является одной из наиболее сложных проблем современного права. С одной стороны, государство должно минимизировать вмешательство в частные правоотношения, чтобы не нарушать принцип автономии воли участников гражданского оборота. С другой стороны, публичный интерес требует активного участия государства в регулировании банкротства, особенно в случаях, когда банкротство крупных корпораций или массовое банкротство средних предприятий может привести к дестабилизации экономики. Анализ практики Конституционного Суда Российской Федерации показывает, что суд признает допустимость публично-правового вмешательства в частноправовые отношения, но при этом последовательно подчеркивает необходимость соблюдения баланса интересов всех участников правоотношений. Однако вопрос о том, насколько эффективно этот баланс соблюдается на практике, остается открытым и требует дальнейшего исследования.
Выводы. В качестве вывода предлагается закрепить в законодательстве о банкротстве принцип обеспечения баланса частных и публичных интересов, а также установить четкие правила участия государственных органов в процедурах банкротства для предотвращения перевеса публичных интересов.

Цель. Системный анализ социально-правовых аспектов насилия в семье и разработка предложений, направленных на превенцию административных правонарушений в семейно-бытовой сфере. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения законодательной регламентации, правоприменительной практики органов внутренних дел в сфере профилактики семейно-бытового дебоширства для повышения результативности профилактических мер, реализуемых сотрудниками органов внутренних дел и иными субъектами профилактики. В статье анализируется превенция как одно из направлений деятельности правоохранительных органов Российской Федерации и Республики Казахстан.
Методы. Нормативная основа исследования представлена административным законодательством Российской Федерации, Республики Казахстан. Методологическую основу проведенного исследования составили диалектический метод познания, а также логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический и некоторые другие методы.
Результаты. Рассмотрение полномочий полиции Российской Федерации и Республики Казахстан позволило сделать выводы о схожести основных направлений деятельности по превенции правонарушений, вместе с тем принятый пакет изменений в законодательство Республики Казахстан позволил сократить количество совершенных деликтов в исследуемой сфере. На основе анализа законодательства Республики Казахстан предложено установление новых административно-правовых механизмов превенции административных правонарушений в семейно-бытовой сфере в Российской Федерации, что, по мнению авторов, позволит снизить количество совершаемых противоправных деяний.
Выводы. Обосновывается необходимость корректировки некоторых положений административного законодательства – предлагается унификация признаков административного правонарушения (семейного дебоширства, семейно-бытового хулиганства) на основе единого понятийного аппарата. Предложено создание учреждений для временного размещения членов, в чьих семьях наблюдается трудная жизненная ситуация, а также пострадавших от семейного дебоширства лиц. Также авторами указывается необходимость установления ответственности за несвоевременное уведомление субъектами профилактики о фактах дебоширства органов внутренних дел.

Введение. Семья является абсолютной традиционной ценностью общества и государства, так как именно в ее кругу формируются основные ценности, уважение к традициям и культуре. Семья является местом, где формируются моральные и этические устои, передаются знания и опыт, преемственность поколений. Именно поэтому важно признавать и защищать семейные ценности, обеспечивая семьям необходимую поддержку и условия для их развития. Государство должно создавать законы и программы, направленные на поддержку семей, обеспечивая доступ к образованию, медицинской помощи, жилью и другим основным потребностям. Таким образом, семья играет ключевую роль в формировании и развитии общества, и ее ценность несомненна для сохранения традиций и основных ценностей.
Целью правового исследования в данной статье служит глубокий аналитический подход к оценке роли, места и значения семейных отношений, рассматриваемых через призму закона и этических стандартов – ключевых опор общественного устройства.
Теоретические основы. Тема исследования представлена в статье с разных точек зрения и научных подходов. Некоторые авторы рассматривали семью как основу общества, где формируются ценности, нравственность и культура. Другие исследователи подчеркивали роль семьи как института, обеспечивающего социализацию личности и передачу традиций из поколения в поколение. Однако современное общество и государство сталкиваются с вызовами, которые могут оказать негативное воздействие на институт семьи. Разрушение традиционных ценностей, увеличение числа разводов, проблемы с детскими домами и сиротами – все это указывает на нестабильность семейных отношений и значимость данной проблемы. Поэтому в статье авторы рассматривают не только теоретические аспекты, но и практические меры по поддержке и укреплению института семьи.
Результаты. Статья рассматривает, как семья способствует формированию чувства принадлежности, укреплению моральных ценностей и обеспечению стабильности общества. Также проанализировано влияние семьи на развитие личности и ее адаптацию к социальным условиям. Авторы сделали акцент на необходимости защиты и поддержки семейных ценностей в современном мире, где они часто подвергаются угрозам и изменениям. Проведённое исследование определяет, что семья является не только микро-социумом, но и важной составляющей общественной жизни. Кроме того, исследование показало, что семейные ценности имеют прямое влияние на развитие государства.
Обсуждение и выводы. 2024 год был провозглашен в России годом семьи. Среди базовых задач государственной политики в сфере семьи были названы следующие: повышение демографических показателей; пропаганда семейных ценностей; очевидна и поддержка семей участников специальной военной операции. Обязанностью государства также является проведение системной и последовательной политики в сфере традиционных ценностей, выработанных в ходе тысячелетней истории России. Авторы подчеркивают важность разработки как законодательных инициатив, так и общественных программ, направленных на создание оптимальных условий для роста и благополучия российских семей.
Также предложены несколько способов, направленных на усиление роли семьи как традиционной ценности общества и государства. Исследование подтвердило, что семья является абсолютной традиционной ценностью общества и государства, и ее поддержка и защита играют важную роль в обеспечении устойчивого развития и благополучия общества.

Цель исследования – выявить особенности правового регулирования деятельности музеев, проанализировать правовую природу «музейного права», определить правовое содержание данного права.
Теоретические основы
В данной работе при разработке темы исследования используются методы анализа, сравнения и обобщения.
Правовая неопределенность касательно сущностного содержания музейного права порождает в теории множество различных подходов. Подобное разобщенное понимание исследуемого предмета не позволяет определить его юридическую природу и является предпосылкой для дополнительного анализа.
Автор отмечает, что «музейное право» принадлежит только музею, за которым закрепляется право оперативного управления музейными предметами. Таком образом, существует специальный субъект права, которым является сам музей, и у которого в силу закона возникает соответствующее право. Это право на передачу прав на использование в коммерческих целях воспроизведения музейных предметов и музейных коллекций, а также особое право на действия по изданию изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций. Однако данное право в законе не определено. Данное право является сходным по характеру с исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, но не совпадает с ним. Если срок действия исключительного права ограничен, оно отчуждаемо и субъект данного права строго не определен, то «музейное право» является бессрочным и неотчуждаемым. Однако в теории существуют различные точки касательно срока действия данного права.
Результаты и выводы
В настоящее время не сформировано единого подхода к определению правовой природы «музейного права», его относят как отдельной отрасли права, так и отдельному субъективному частному праву. Существует необходимость в продолжении научных исследований с целью разрешения существующей неопределенности в вопросах правовой сущности музейного права.
Результаты исследования могут быть использованы для проведения дальнейших научных исследований по данной и связанной с ней проблемами, в том числе в качестве теоретической основы для исследования проблематики воспроизведения музейных предметов, а также могут стать отправной точкой исследований при проработке юридических аспектов музейного законодательства и законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

Цель. Проанализировать понятия «предпринимательская деятельность» и «приносящая доход деятельность» в отношении некоммерческих организаций и соотнести их относительно друг друга.
Задачи работы:
проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность и приносящую доход деятельность некоммерческих организаций; соотнести понятия «предпринимательская деятельность» и «иная приносящая доход деятельность».
Материалы и методы. В ходе исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ, дедукция, аналогия, диалектический метод. Теоретическую основу работы составляют труды отечественных ученых, посвященные исследованию предпринимательской деятельности и иной приносящей доход деятельности.
Результаты и выводы. Отсутствие закреплённого понятия «приносящая доход деятельность» порождает массу противоречий, таких как определение соответствия деятельности некоммерческих организаций их целям создания. Законодатель дает широкий диапазон для толкования, выделяя лишь в общих чертах данное ограничение. Поэтому можно по-разному истолковать виды деятельности, которые будут соответствовать целям создания или противоречить им. Для повышения эффективности деятельности некоммерческих организаций (далее – НКО) необходимо закрепить нормативно примерный перечень допустимых видов деятельности некоммерческой организации, приносящих ей доход. А так как Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» содержат закрытый перечень организационно-правовых форм НКО, каждая из которых со своими определенными целями, разумно было бы определить допустимые виды деятельности соответственно для каждой организационно-правовой формы согласно их целям создания.

Цель. Данная статья посвящена рассмотрению ряда выработанных к настоящему времени и отчасти соперничающих и конкурирующих между собой криминологических, пенологических, юридических, социологических и философских подходов к уголовному наказанию как довольно сложному и многообразному социально-правовому явлению. Автор поставил своей задачей (как конкретизацией общей цели) рассмотреть разнящиеся между собой взгляды на уголовное наказание двух великих русских писателей – Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского. В данной связи им были выделены и подчеркнуты глубина и утонченность взглядов Ф. М. Достоевского на вопросы, затрагивающие психологию преступников и людей, подвергающихся наказанию, отмечено, что в его книгах страдания, которые причиняет наказание, оказываются искуплением и очистительным благом в сравнении с теми терзаниями души, которые испытывает не подверженный наказанию преступник.
Методы. Методологическую основу исследования составили общенаучный и частнонаучный методологический инструментарий: метод абстрагирования, сравнительно-исторический метод, метод ретроспекции, методы индукции и дедукции, а равно компаративистский, логико-семантический и функциональный методы.
Результаты. Представлена авторская критика некоторых сторон пенологической системы российско-американского социолога и культуролога П.А. Сорокина. Высказаны аргументы в защиту законодательной формулировки и сочетания целей уголовного наказания в тексте ныне действующего УК РФ. Показано авторское видение проблемы сочетания и разрешения противоречий между так называемыми абсолютными и относительными теориями наказания в пенологии (ретрибутивизмом и консеквенциализмом).
Выводы. В статье доказывается, что абсолютные и относительные теории наказания можно примирить и скооперировать, так как необходимость защиты общества и личности от преступлений не исключает подход к наказанию как к восстанавливающему справедливость и применения его на соразмерных (возмездных) началах, выступающих сдерживателем и ограничителем произвола в пенитенциарной деятельности. Современным ученым-пенологам предложено сосредоточить их научные усилия на разработке интегративных или смешанных (объединяющих в себе черты абсолютных и относительных теорий) концепций уголовного наказания. 

Цель
Проведение сопоставительного (компаративистского) анализа квалифицирующих признаков составов преступлений в обладающих общностью исторического и культурно-цивилизационного пути государствах.
Материалы и методы
В условиях деглобализации и регионализации международного права сделан акцент на Модельный УК для государств – участников СНГ, а также Уголовные кодексы таких дружественных для России республик, как Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан.
Результаты
Рассмотрены структурные и содержательные особенности фиксации квалифицирующих признаков составов преступлений в названных правовых актах. Выявлены специфические в сравнении с УК РФ примеры описания данных признаков. Оригинальная структуризация соответствующего законодательного материала осуществлена в УК Республики Беларусь: квалифицирующие признаки в ряде случаев перечислены альтернативным способом (без выделения пунктов). В свою очередь, в УК Республики Узбекистан выявлено «дробление» единого по сути признака на отдельные пункты. В содержательном отношении эксклюзивными законодательными решениями являются признание повышенной общественной опасности кражи с незаконным проникновением в транспортное средство, а также нарушения неприкосновенности частной жизни с использованием дистанционно управляемого беспилотного летательного аппарата. Заслуживает внимания и опыт дифференциации уголовной ответственности в зависимости от формы соучастия в преступлении, вида рецидива и вида умысла.
Выводы
Взяв за основу «классический» набор квалифицирующих признаков составов преступлений в Модельном УК для государств – участников СНГ, законодатели разных стран автономно оптимизировали их описание.
Выявлено сходство общих подходов законодателей к установлению квалифицирующих признаков; оценка же степени их общественной опасности, а также перечень в отдельных составах преступлений варьируются.
Дифференциацию уголовной ответственности на уровне квалифицирующих признаков состава преступления в УК РФ надлежит осуществлять с учетом не только позитивного зарубежного опыта, но и достижений отечественной уголовно-правовой доктрины.

Введение. Статья посвящена уголовно-правовой характеристике института отсрочки исполнения наказания в Исламской Республике Иран, анализируется содержание и механизм его применения с учетом влияния действующей в государстве правовой системы и культурных традиций. Ключевым обстоятельством повышенного научного интереса к проведению исследования в рамках уголовного права Исламской Республики Иран является то, что исламское уголовное законодательство оказывает влияние на все сферы общественной жизни государства, что определяется важнейшим значением мусульманских религиозных законов в действующей правовой системе, а также весьма специфичными особенностями содержания нормативно-правовых актов.
Цель. Посредством анализа института отсрочки исполнения наказания в Исламской Республике Иран определить исключительные особенности содержания и механизма применения данного института. Оценить влияние действующей правовой системы и культурных традиций на формирование института отсрочки исполнения наказания. Проанализировать пределы судебного усмотрения при применении института отсрочки исполнения наказания.
Методы. Методологическую базу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов. В ходе научного исследования, в большинстве своем, применялись общенаучный метод познания, логико-структурный метод анализа правовых норм, аналитический и логический методы научного исследования.
Результаты и выводы. Проведение исследования правовой системы Исламской Республики Иран, в частности, института применения отсрочки исполнения наказания, с учетом наличия исторических и религиозно-нравственных особенностей арабского востока, представляет собой значимое исследование, результаты которой могут быть использованы для более глубокого понимания вопросов исламского уголовного права и оценки его влияния на общественные отношения, а также в будущих научных исследованиях по внесению предложений по заимствованию иными государствами опыта применения данного института, разработке новых подходов и внесению изменений в уголовно-правовое законодательство.

Введение. Условия глобализации неизбежно привели к росту миграционных процессов во всем мире. Неминуемо происходит столкновение культурно-бытового, языкового, территориального, социально-экономического статусов между переселенцами и коренными жителями, что приводит к ухудшению криминологической ситуации. Высокая латентность и общественная опасность правонарушений, совершаемых мигрантами обусловлены, в частности, спецификой личности преступника.
Цель. Данное исследование направлено на обобщение основных криминологически-значимых характеристик личности преступника, прибывшего на постоянное или временное проживание из других стран, выявление социально-демографических, нравственно-этических, эмоционально-волевых и правовых особенностей, представляющих симптоматику, влияющую на совершение преступлений.
Методы. В процессе исследования применялись всеобщий диалектический, общенаучные и частнонаучные методы познания: статистический, системно-структурный анализ, аналогия, обобщение, сравнение, дифференциация, наблюдение.
Результаты исследования. Личность преступника-мигранта рассмотрена с учетом основных социально-демографических, потребностно-мотивационных характеристик. Наиболее активной и склонной к совершению преступлений является возрастная группа 26 – 35 лет, из которых большая часть холостых мужчин. Уровень преступности данной категории составляет более 60 % от общего количества совершенных преступлений. Типичный преступник-мигрант имеет среднее общее образование или не имеет его вообще, не имеет постоянного источника дохода несмотря на то, что трудоспособен. Основным мотивом преступных действий является корысть, чуть реже: анархистские и бытовые мотивы. Сложности в ходе социальной адаптации, незнание правовых норм и нравственных особенностей региона, куда мигрант приехал на заработки, приводят к импульсивному, враждебному и агрессивному поведению. Незаконное и незатруднительное пересечение государственной границы вселяет в сознание преступника чувство безнаказанности, и как следствие, готовность к новым более масштабным преступлениям.
Обсуждение и заключение. Изучив разные точки зрения криминологов на определение понятия личность преступника-мигранта, можно сделать вывод о том, что помимо общих признаков, необходимо учитывать национальные, этнические особенности и социально-психологические свойства, которыми характеризуется их преступное поведение. Решение профилактических задач по отношению к мигрантам, совершающим преступления, либо имеющим склонность к их совершению, зависит от их духовно-нравственного воспитания, целью которого является выработка убежденности о необходимости соблюдать законы, принимаемые на федеральном уровне, но и законы общества. Возможность исключить вероятность совершения преступления лицами может быть достигнута тогда, когда их культурный и образовательный уровень будет сочетаться с твердой нравственной позицией.

Введение
Об актуальности выбранной темы свидетельствует такое опасное в науке явление, как имитация научного творчества, под которой понимается воспроизведение внешних признаков диссертационных работ ради создания видимости научного исследования. В настоящее время имитация научных исследований приобретает характер бедствия, которое способно полностью обезнаучить диссертации любого уровня.
Цель настоящего исследования состоит в выявлении признаков имитации, имеющих место в диссертационных исследованиях.
Методологическая основа исследования: диалектический подход в совокупности с инструментальными методами познания и приёмами законодательной текстологии уголовного права.
Результаты исследования
Признаками имитации в диссертациях являются, во-первых, неспособность полноценно обосновать актуальность темы исследования; во-вторых, нарушение связи между задачами исследования и выводными положениями; в-третьих, наличие многочисленных неправомерных заимствований в положениях, выносимых на защиту, а также в основном тексте диссертации; в-четвёртых, отсутствие новизны в положениях, выносимых на защиту; в-пятых, объемный пересказ нормативных актов, не имеющих отношения к теме исследования, наличие неопределенных терминов и повторов, не имеющих смысловой нагрузки; в-шестых, преимущественно компилятивный характер диссертационных текстов; в-седьмых, отсутствие в заключении результатов научного исследования; и наконец, диссертационные тексты, претендующие на высокую научность, имеют низкую речевую культуру и содержат множество смысловых неувязок и ошибок языкового характера, которые характерны для имитационных работ.
Вывод
Несовершенная организация диссертационных исследований по праву и беспринципное отношение к диссертациям, которые имеют имитационный характер, неизбежно ведет к дискредитации научной деятельности в целом и свидетельствует о глубоком кризисе этической составляющей юридической науки.

В рецензии на учебник «Избирательное право, избирательный процесс и технологии» содержится развёрнутая характеристика его структуры и содержания, включающего в себя вопросы понятия и сущности избирательного права, избирательных систем и избирательного процесса, особенностях электорального поведения российских избирателей, различиях между традиционными и инновационными избирательными технологиями и их применении на выборах различного масштаба и уровня, освещены вопросы становления и развития избирательной системы советской, постсоветской и современной России, проблемы развития и функционирования таких политико-правовых институтов, как избирательное право и избирательный процесс. Отличие данного учебника заключается в том, что политико-правовые институты изучались во взаимосвязи с точки зрения правовых и политологических аспектов, поэтому он представляет интерес с междисциплинарной точки зрения. Учебник может представлять интерес не только для учащихся, получающих юридическую специальность, электоральных юристов и работников избирательных комиссий, политологов и действующих политиков; но и для социологов, занимающихся исследованием электорального поведения и электоральной статистикой избирательных кампаний, а также для всех, кто интересуется проблемами трансформации и реформирования избирательной системы России.