Монография А. А. Плиева «Некоторые аспекты правовой культуры чеченцев и ингушей: 1880–1970 годы»: источниковедческий потенциал и методологическое значение (обзорно-аналитическое исследование)

Введение. Монография А. А. Плиева «Некоторые аспекты правовой культуры чеченцев и ингушей: 1880–1970 годы» (М.: Наука, 2016) рассматривается в статье как фундаментальный источниковедческий комплекс для изучения эволюции адатского права народов Северного Кавказа в условиях смены государственно-правовых режимов.

Цель исследования – выявление методологического и эмпирического потенциала работы А. А. Плиева и её переоценка с позиций современной юридической антропологии и историко-правовой науки.

Методологическую основу составили диахронический, историко-правовой, сравнительноэтнографический и статистико-правовой методы.

Научная новизна статьи заключается в том, что автор впервые осуществил комплексный количественно-правовой анализ статистического блока монографии А. А. Плиева, представленного в таблицах: таблица 1 – «Количество дел, возбужденных в советских судах», таблица 2 – «Количество преступлений за 1958–1965 гг.», таблица 3 – «Анализ дел Верховного суда Чечено-Ингушской АССР, 1958–1965 гг.». В настоящем исследовании они интерпретированы как единый статистико-институциональный массив, отражающий трансформацию механизмов правового регулирования. Автору удалось:– выявить скрытый институциональный перелом в структуре инициирования уголовных дел в конце 1920-х гг.; – количественно определить реальный удельный вес кровной мести в системе насильственной преступности Чечено-Ингушской АССР; – реконструировать устойчивую модель уголовно-правового реагирования на акты кровной мести в практике Верховного суда автономии; – показать переход от общественно-резонансной модели правоприменения к централизованной прокурорско-партийной системе контроля.

Результаты и выводы. Монография демонстрирует глубокий анализ адата под влиянием российского имперского (царского), послереволюционного и советского права, сохраняя преемственность норм кровной мести, примирения и брачных институтов. Ценный синтез архивных документов и полевых наблюдений делает её актуальной для современной правовой антропологии Кавказа, особенно в постсоветском контексте. Работа служит эталоном для междисциплинарных исследований этноправовых традиций. Доказано, что статистический материал монографии А. А. Плиева обладает самостоятельной эвристической ценностью и фиксирует не линейное вытеснение адата государственным правом, а сложную модель нормативного дуализма и управляемой правовой трансформации. Установлено, что к середине 1960-х гг. происходит институциональное закрепление государственной монополии на санкции при частичном сохранении медиативных функций традиционного права. Сделан вывод о том, что проведённый автором статьи углублённый анализ трёх ключевых таблиц существенно расширяет интерпретационный потенциал монографии А. А. Плиева и позволяет рассматривать её не только как этнографическое исследование, но и как количественно верифицируемый источник по истории правовой модернизации Северного Кавказа. Это придаёт работе новое методологическое звучание и укрепляет её значение для современной юридической антропологии и историко-правовой науки.

1. Плиев А. А. Некоторые аспекты правовой культуры чеченцев и ингушей: 1880-1970 годы. М.: Наука, 2016. 160 с. ISBN: 978-5-02-039984-6. EDN: YKVMSJ.

2. Абдурашидов Э. Д. Чеченско-русский, русско-чеченский словарь юридических терминов. Грозный: «Грозненский рабочий», 2010. 223 с. ISBN: 978-5-900231-69-3. EDN: QRXGIT.

3. Албогачиева М. С.-Г., Бабич И. Л., Плиев А. А. Этнополитические аспекты правовой культуры народов Северного Кавказа: исторические корни и современность / отв. ред. И. Л. Бабич. М.: Директ-Медиа, 2022. 248 с. ISBN 978-5-4499-3304-1.

4. Арсанукаева М. С. Правовая культура чеченцев и ингушей (XIX – начало XX в.). М.: Российская правовая академия Минюста РФ, 2009. 198 с. ISBN: 978-5-89172-174-6. EDN: QRLOVF.

5. Ахмадов Ш. Б. Чечня и Ингушетия в XVIII – начале XIX вв.: очерки социально-экономического развития и общественно-политического устройства. Элиста: АПП "Джангар", 2002. 528 с. ISBN: 5-94587-072-3. EDN: UMUCWX.

6. Ахриев Ч. Э. Ингуши (историко-этнографический очерк) // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1875. Вып. 8. С. 1–46.

7. Гандарова Л. Б. Обычное право ингушей: дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004. 177 с. EDN: NNJBOT.

8. Гантемирова Ф. А. Общественно-политический строй и обычное право чеченцев и ингушей (XVIII – первая половина XIX в.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Грозный, 1972. 24 с.

9. Кодзоев Н. Д. История развития судебной системы Ингушетии. М.: Компания "ДинаЛ": ТПК "Центробланк", 2006. 354 с. ISBN: 5-91303-001-X. EDN: PFKXCQ.

10. Кокурхаев К.-С. А.-К. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей (вторая половина XIX – начало XX в.). Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1989. 112 с.

11. Махмудова К. З. Историческое и этнокультурное развитие чеченцев и ингушей в XVIII - первой половине XIX в. М., 2012. 256 с. ISBN: 978-5-4326-0034-9. EDN: QPXRCV.

12. Мамакаев М. М. Чеченский тейп (род) и его правовые институты // Труды Чечено-Ингушского НИИ истории, языка и литературы. Грозный, 1962. Вып. 6. С. 45–78.

13. Ошаев Х. Д. Очерк начала революционного движения в Чечне. Грозный, 1928. 26 с.

14. Тесаев З. А. Мехк-Дай. Народные правители Чечни. (XVI – первая четверть XVIII в.). Грозный, 2019. 432 с.

15. Харсиев Б. М.-Г. Ингушские адаты как феномен правовой культуры: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 24 с. EDN: NHKHHZ.

16. Бабич И. Л. История кровной мести у ингушей и чеченцев (1870-1960-е годы) // Юридические исследования. 2018. № 3. С. 42-57. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2018.3.2550. EDN: YVOAMB.

17. Плиев А. А., Бабич И. Л. Примирительные комиссии на Северном Кавказе: 1930-е годы – сравнительный анализ (1920–1930-е гг.) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 2. С. 29–40. EDN: PJTKPO.

18. Гортикова М. Философ в этнографии – Саид-Магомед Хасиев // Вести Республики. 2012. № 134 (1817). Режим обращения URL: http://vesti095.ru/2012/07/438769/ (дата обращения: 20.12.2025).

19. Саидов И. М. Мехк-кхел – совет страны у нахов в прошлом // Кавказский этнографический сборник. Тбилиси: "Мещниерба", 1968. Вып. II. С. 199–206.

20. Ткачев Г. А. Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области. Владикавказ, 1911. 156 с.

21. Горбань В. С. Анализ историографической проблематики философско-правовых исследований и формирования современной правовой теории / Сборник научных трудов второй Международной конференции «Историографические проблемы и подходы в современных юридических исследованиях» (Москва, 15 апреля 2025 г.) в 2-т. Т. 1 / под общ. ред. А. Н. Савенкова, В. С. Горбаня. М.: ИГП РАН, 2025. 400 с.

22. Шапсугов Д. Ю. Правовая культура народов Кавказа как творческий синтез взаимодействия цивилизаций // Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 3. С. 9–18. EDN: HKRRIN.