Preview

Северо-Кавказский юридический вестник

Расширенный поиск

Уголовно-правовая политика современной России: проблематика криминализации и декриминализации

EDN: WKCBOQ

Аннотация

Введение. Проводимая уголовно-правовая политика любого государства является следствием основных направлений политики в глобальном понимании. За последние десятилетия наметилась тенденция, когда законодатель криминализирует и декриминализирует ряд преступных деяний, а затем вновь возвращает существовавшие ранее нормы в первоначальное состояние. Также наблюдается искусственное увеличение числа уголовно-правовых норм в одной и той же области, что не всегда целесообразно. Авторы статьи подробно рассматривают вышеупомянутые процессы и выявляют их позитивные и негативные моменты.

Цель. Комплексный анализ процессов криминализации и декриминализации, проходящих в уголовно-правовой политике Российской Федерации.

Теоретические основы. Методы. Теоретическую основу исследования составили научные статьи, статистические отчеты государственных ведомственных структур, материалы судебной и следственной практик. Методологическую основу составляют общеиспользуемые методы научного исследования, применение которых обуславливает выбор системного, деятельностного, функционального и междисциплинарного подходов в изучении актуальной проблемы.

Результаты. Основными формами реализации уголовно-правовой политики на сегодняшний день являются правотворчество, правоприменение и правовая культура. Каждая из перечисленных форм является отражением государственной политики и выражает её направленность. Непонимание со стороны некоторых государственных деятелей подлинного значения уголовного права как такового способно спровоцировать неблагоприятные явления в обществе (маргинализацию населения, увеличение числа заключённых и пр.), что недопустимо. На сегодняшний день такие процессы происходят в государствах с чрезмерно жесткой государственной политикой. Для небольших государств характерно то, что превентивными средствами выступают не столько нормы уголовного законодательства, а сколько принимаемые государством, например, технические меры (установка на всех улицах камер наблюдения). 

Выводы. На основании проведённого исследования авторами отмечается объективная необходимость приведения административно-преюдициальных норм, содержащихся в уголовном законе, к единому знаменателю. Предлагается помещение в диспозиции соответствующих статей уголовного закона формулировки: «совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей».

Об авторах

С. И. Кузина
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Южно-Российский институт управления; Донской государственный технический университет; Филиал Московского университета имени С. Ю. Витте в г. Ростове-на-Дону
Россия

Светлана Ивановна Кузина, доктор политических наук, профессор 

Ростов-на-Дону 



Е. А. Паламарчук
Донской государственный технический университет; Филиал Московского университета имени С. Ю. Витте в г. Ростове-на-Дону; Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Россия

Евгений Александрович Паламарчук,  доктор исторических наук, профессор 

Ростов-на-Дону 



И. Г. Сагирян
Донской государственный технический университет
Россия

Инга Григорьевна Сагирян, кандидат филологических наук, доцент 

Ростов-на-Дону 



Список литературы

1. Дадашева Д. А. Уголовная политика Российской Федерации: понятие и значение / В сб.: Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально значимых интересов. Материалы VII Международной научно-практической конференции. 2018. С. 83–87.

2. Калиновская Т. А., Дядькин О. Н. Понятие современной уголовной политики / В сб.: Актуальные вопросы развития науки на современном этапе. Сборник статей. Под общ. ред. Г. Н. Гужиной. М., 2019. С. 56–61.

3. Желтухин К. А. Уголовная политика: современное понятие и основные направления / В сб.: Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы третьего круглого стола со Всероссийским и международным участием. Шахты, 2020. С. 76-78.

4. Епифанова Т. В., Винкерт В. В. К вопросу о понятии и сущности уголовной политики / В сб.: Наукоемкие исследования как основа инновационного развития общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Омск, 2021. С. 151–156.

5. Панченко П. Н. Управление применением уголовного законодательства как стратегия и тактика уголовной политики / Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве : сб. науч. ст. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1996. С. 104–112.

6. Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: Понятие, принципы, политика. СПб: Юридический центр Пресс, 2001. 97 с.

7. Рамазанов М. Д., Магомедова А. И. Понятие и формы реализации уголовной политики // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 12-1. С. 180–185. EDN: YSAGLJ. https://doi.org/10.34670/AR.2020.92.12.018

8. Нерсесов Р. Л. Основные проблемы криминализации деяний в России // Правовое образование : сборник научных статей. Ростов-на-Дону, 2019. С. 113–114.


Рецензия

Для цитирования:


Кузина С.И., Паламарчук Е.А., Сагирян И.Г. Уголовно-правовая политика современной России: проблематика криминализации и декриминализации. Северо-Кавказский юридический вестник. 2025;(4):128-136. EDN: WKCBOQ

For citation:


Kuzina S.I., Palamarchuk E.A., Sagiryan I.G. Criminal law policy in contemporary Russia: issues of criminalization and decriminalization. North Caucasus Legal Vestnik. 2025;(4):128-136. (In Russ.) EDN: WKCBOQ

Просмотров: 8

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-7306 (Print)
ISSN 2687-0304 (Online)