Критический анализ признаков системы в перечне наказаний: куда ведет лестница наказаний?
EDN: QQQAUJ
Аннотация
Введение. В доктрине уголовного права устоявшимся термином для обозначения перечня наказаний, закрепленного в ст. 44 УК РФ, стал термин «система наказаний», именуемая иногда лестницей наказаний. Автор статьи подвергает сомнению наличие признаков системы в перечне наказаний, и предлагает проверить перечень наказаний на соответствие общесистемным критериям.
Цель исследования – критическая проверка перечня наказаний, предусмотренного ст. 44 УК РФ, на соответствие признакам системности (иерархичность, взаимозависимость элементов и целостность) и разработка предложений по повышению его внутренней согласованности и практической эффективности.
Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили теория систем и правовая философия, доктринальные разработки уголовного права и анализ нормативных положений УК РФ и УИК РФ (в частности ст. 44, 54, 56 УК РФ, ст. 69 УИК РФ), а также анализ судебной практики и отдельных санкций (например, санкции ст. 158 УК РФ). Использованы методы философско-теоретического анализа, системного и догматико-правового анализа, логического сопоставления и критической нормативной оценки; применён проектноконструктивный подход при формулировании предложений.
Результаты. Представлена авторская критика существующей модели: доказано отсутствие признаков системности в перечне наказаний; выявлены конкретные противоречия – несопоставимость тяжести различных наказаний (штраф, обязательные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), парадоксы с местом и содержанием ареста и лишения свободы, нарушение системности при изменении содержания наказания в виде ограничения свободы, наличие «специальных ступеней» в лестнице наказаний и «мёртвых» норм. Показано, что простая перестановка элементов не решит проблем.
Выводы. В статье доказывается, что действующий перечень наказаний не обладает системной структурой, что подрывает логическую основу правоприменения; предложены конкретные меры, направленные на переработку построения перечня – отделение универсальных и специальных мер, уточнение критериев иерархии и приведение содержания санкций в соответствие с их позиционированием. В частности, видится необходимым внедрить следующие предложения: с учетом длительного неприменения обоснованным видится исключение из перечня основных наказаний по сути «мертвые» наказания в виде ареста и смертной казни; поместить ограничение свободы после наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; исключить возможность применения лишения свободы в разных формах, существенно отличающихся друг от друга по карательной составляющей - содержание в колонии-поселении; отбываемое в исправительных колониях закрытого типа; отбываемое в форме тюремного заключения.
Об авторе
Ю. Н. БлохинРоссия
Юрий Иванович Блохин - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, юридический факультет
г. Ростов-на-Дону
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа: монография / С. Ф. Милюков. – Санкт-Петербург: СПбИВЭСЭП, 2000. – 279 с. – ISBN 5-94201-457-4.
2. Познышев, С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права / С. В. Познышев. – Москва, 1912. – 653 с.
3. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А. В. Наумов. – Москва: Бек, 1997. – 702 с. – ISBN 5-85639-218-3.
4. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 252 с. – ISBN 978-5-534-05796-6.
5. Уголовное право. Общая часть. Семестр II: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям / отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2025. – 304 с. – ISBN 978-5-534-16554-8.
6. Уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. В. К. Дуюнова. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2025. – 182 с. – DOI: 10.29039/01902-3.
7. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. В. К. Дуюнова. – 6-е изд. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2023. – 177 с. – DOI: 10.29039/01997-9.
8. Подройкина, И. А. Теоретические основы построения системы наказаний в уголовном законодательстве России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / И. А. Подройкина. – Омск, 2017. – 44 с.
9. Смирнов, М. А. Система наказаний в отечественном уголовном праве: сравнение с системами наказаний зарубежных стран / М. А. Смирнов, Д. А. Троицкий // Гуманитарный научный журнал. – 2025. – № 10.1. – С. 290–296. – EDN: ZGDRGE.
10. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. – Москва: Добросвет-2000, 2000. – 464 с. – ISBN 5-89391-061-3.
11. Керимов, Д. А. Философские основания политико-правовых исследований: монография / Д. А. Керимов. – Репр. изд. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2026. – 336 с. – ISBN 978-5-16-014486-3.
12. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем / В. Н. Садовский. – Москва: Наука, 1974. – 276 с.
13. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. – 8-е изд. – Москва: Республика: Современник, 2009. – 846 с. – ISBN 978-5-250-02323-1.
14. Филимонов, В. Д. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания / В. Д. Филимонов // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Российского конгресса уголовного права (28–29 мая 2009 года). – Москва: Проспект, 2009. – С. 139–142.
Рецензия
Для цитирования:
Блохин Ю.Н. Критический анализ признаков системы в перечне наказаний: куда ведет лестница наказаний? Северо-Кавказский юридический вестник. 2026;(3):145– 155. EDN: QQQAUJ
For citation:
Blokhin Y.I. A critical analysis of the system's features in the list of punishments: where does the ladder of punishments lead? North Caucasus Legal Vestnik. 2026;(3):145– 155. (In Russ.) EDN: QQQAUJ
JATS XML














