Проблемы совместимости искусственного интеллекта, права и правового сознания

Введение. Искусственный интеллект представляет собой появившуюся новую цифровую реальность, которая неотвратимо изменяет нашу существующую реальность. Технологии весьма быстро и активно проникают в юридическую сферу. Но вместе с этим процессом возникают и различные технические, этические и правовые проблемы.

Цель. Выявить существующие в настоящее время проблемы совместимости искусственного интеллекта с правом и правовым сознанием, а также обозначить направления работы в сфере нормативно-правового регулирования разработки и использования искусственного интеллекта.

Теоретико-методологическую основу работы составили анализ действующего законодательства в сфере регулирования искусственного интеллекта, труды отечественных исследователей в области исследования развития искусственного интеллекта в России и за рубежом.

Результаты и выводы. Показано, что Российская Федерация, как и другие ведущие державы, стоит перед необходимостью выработки устойчивых и взвешенных методологических решений в области права применительно к алгоритмическим системам. Автором предложены следующие направления работы в сфере правового регулирования разработки и использования искусственного интеллекта:

1. Развитие научной дискуссии по проблеме правового регулирования искусственного интеллекта; активное междисциплинарное обсуждение с участием юристов, специалистов по искусственному интеллекту, этике, а также философов и экспертов в социально-экономических вопросах.

2.Внимательное изучение существующего иностранного опыта нормотворческой деятельности в этой сфере.

3. Активное привлечение представителей бизнеса в процесс создания различных нормативно-правовых актов и документов, регулирующих процессы создания и развития искусственного интеллекта.

4. Разработка четких стандартов, устанавливающих, что алгоритмы должны быть непредвзятыми, безопасными и исключающими элементы дискриминации, а человек сохранял за собой финальный контроль над процессом принятия решений.

5. Защита государством персональных данных человека через системы обезличивания данных и установление механизма контроля за утечками информации.

6. Правовое закрепление положения о том, что ответственность за ущерб, который причиняется алгоритмом искусственного интеллекта, несет разработчик или оператор. Параллельно необходимо определить правовой режим для контента, созданного ИИ.

7. Защита государством цифровых прав граждан, которые должны быть такими же базовыми, как социальные или трудовые.

8. Создание эффективного механизма установления и обеспечения четких юридических рамок со стороны государства для безопасного использования ИИ при поиске равновесия между инновациями и ответственностью.

1. Артемова, С. Т. К вопросу о проблемах цифровизации профессии юрист / С. Т. Артемова, Е. И. Багалей // Юрист. – 2024. – № 8. – С. 31-35. - https://doi.org/10.18572/1812-3929-2024-8-31-35. - EDN: GWUEOS.

2. Тулиглович, М. А. Применение искусственного интеллекта в судебной деятельности / М. А. Тулиглович, И. Е. Певцова // Российский судья. – 2025. – № 8. – С. 49-52. - https://doi.org/10.18572/1812-3791-2025-8-49-52. - EDN: RJPRZP.

3. Заславская, В. Л. Нейрокомпьютерные сети и их применение в современном моделировании / В. Л. Заславская // Учет и контроль. – 2023. – № 1. – С. 2-15. - EDN: POPTAR.

4. Масликов, Т. О. Принципы глубокого обучения и нейросетей / Т. О. Масликов // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 114-9. – С. 95-98. - https://doi.org/10.18411/trnio-10-2024- 397. - EDN: ESYVIO.

5. Камолов, С. Г. Доминанты национальных стратегий развития искусственного интеллекта в России, Германии и США / С. Г. Камолов, А. А. Варос, А. Крибиц, М. Ю. Алашкевич // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2022. – № 2. – С. 85-105. - https://doi.org/10.17323/1999-5431-2022-0-2-85-105. - EDN: OQACMW.

6. Апостолова, Н. Н. Ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом / Н. Н. Апостолова // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021. – № 1. – С. 112-119. - https://doi.org/10.22394/2074-7306-2021-1-1-112-119. - EDN: ZTRFDF.

7. Балалаева, Ю. С. Проблема определения субъектов юридической ответственности за вред, причиненный искусственным интеллектом: анализ путей решения / Ю. С. Балалаева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 3 (99). – С. 10-19. - https://doi.org/10.35750/2071-8284-2023-3-10-19. - EDN: YCLZHV.

8. Василевская, Л. Ю. Возмещение вреда, причиненного искусственным интеллектом: проблемы и направления развития законодательства / Л. Ю. Василевская // Хозяйство и право. – 2025. – № 7 (582). – С. 3-14. - https://doi.org/10.18572/0134-2398-2025-7-3-14. - EDN: TCLIBS.

9. Мельникова, Е. Н. Проблема «разрыва ответственности» за вред, причиненный использованием систем и приложений искусственного интеллекта / Е. Н. Мельникова // Российский юридический журнал. – 2024. – № 4 (157). – С. 80-92. - https://doi.org/10.34076/20713797_2024_4_80. - EDN: ZUBUUU.

10. Никитенко, С. В. Концепции деликтной ответственности за вред, причиненный системами искусственного интеллекта / С. В. Никитенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2023. – № 1. – С. 156-174. - https://doi.org/10.37239/2500-2643-2022-18-1-156-174. - EDN: LSGWNU.

11. Борисова, Л. В. О понятии искусственного интеллекта и правовом режиме произведений, созданных им без творческого участия человека / Л. В. Борисова // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т. 19, № 8 (165). – С. 100-113. - https://doi.org/10.17803/1994- 1471.2024.165.8.100-113. - EDN: METICA.

12. Каштанова, П. А. Перспективы правовой охраны произведений, создаваемых с использованием искусственного интеллекта в России / П. А. Каштанова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2023. – № 1 (39). – С. 120-132. - https://doi.org/10.58741/23134852_2023_1_120. - EDN: DVTMJQ.

13. Гурко, А. В. О возможности авторско-правовой охраны объектов, генерируемых системами искусственного интеллекта / А. В. Гурко // Журнал российского права. – 2024. – Т. 28, № 7. – С. 64-77. - https://doi.org/10.61205/S160565900027569-9. - EDN: YPRFJD.

14. Филипова, И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая / И. А. Филипова // Journal of Digital Technologies and Law. – 2024. – Т. 2, № 1. – С. 46-73. - https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.4. - EDN: AWEFAY.

15. Шейкин, А. Г. Принципы законодательного регулирования искусственного интеллекта в США и их влияние на развитие технологического сектора / А. Г. Шейкин // Пролог: журнал о праве. – 2024. – № 2. – С. 28-38. - https://doi.org/10.21639/2313-6715.2024.2.3. - EDN: LZPRWH.

16. Овчинников, А. И. Регламент Евросоюза об искусственном интеллекте: эксперимент в сфере правового регулирования цифровых технологий / А. И. Овчинников // Юридическая техника. – 2025. – № 19. – С. 207-209.

17. Шляпников, В. В. Некоторые проблемы этики искусственного интеллекта / В. В. Шляпников // Идеи и идеалы. – 2023. – Т. 15, № 2, ч. 2. – С. 365-376. - https://doi.org/10.17212/2075-0862-2023- 15.2.2-365-376. - EDN: IVULYW.

18. Хабриева, Т. Я. Технологические императивы современного мира и право / Т. Я. Хабриева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – Т. 19, № 1. – С. 5-12. - https://doi.org/10.12737/jzsp.2023.001. - EDN: LZMCVV.

19. Архиереев, Н. В. Искусственный интеллект: мораль и право / Н. В. Архиереев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2025. – № 2. – С. 94-97. - EDN: XIWHUY.

20. Афанасьев, С. Ф. Об использовании искусственного интеллекта в правовой сфере / С. Ф. Афанасьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2023. – № 1 (52). – С. 263-268. - https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/1/263-268. - EDN: AGHRBH.

21. Брянцева, О. В. Проблема субъектности искусственного интеллекта в системе общественных отношений / О. В. Брянцева, И. И. Брянцев // Вестник Поволжского института управления. – 2023. – Т. 23, № 3. – С. 37-50. - https://doi.org/10.22394/1682-2358-2023-3-37-50. - EDN: BIVTDC.

22. Ивлиев, Г. П. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта / Г. П. Ивлиев, М. А. Егорова // Журнал российского права. – 2022. – Т. 26, № 6. – С. 32-46. - https://doi.org/10.12737/jrl.2022.060. – EDN: ANAGTU.