vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2024-1-3-30-40XJLMROvestnikuriu-78Research ArticleПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВАPROBLEMS OF THEORY AND HISTORY OF LAW AND THE STATEПрекращение существования молдавской государственности в XIX векеThe cessation of the existence of Moldovan statehood in the XIX centuryКараманА. А.KaramanA. A.

Александр Акимович Караман, кандидат юридических наук, Советник Президента Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры

Москва

Alexander A. Karaman, Cand. Sci. (Law), Advisor to the President of the International Slavic Academy of Sciences, Education, Arts and Culture

Moscow

alexman-k@mail.ruМеждународная славянская академия наук, образования, искусств и культурыРоссияInternational Slavic Academy of Sciences, Education, Arts and CultureRussian Federation202416112025033040Copyright © Караман А.А., 20252025Караман А.А.Karaman A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/78

   Актуальность настоящего исследования обусловлена активизацией государственной политики, проводимой властями Румынии и Республики Молдова и направленной на возможное объединение Республики Молдова и Румынии.

   При таком развитии событий возможно прекращение существования молдавской государственности и создание тем самым прецедента, аналогичного тому, что имел место в XIX веке.

   Цель и задачи исследования состоят в формировании научного обоснованного вывода, проведении анализа исторических событий и юридических действий, которые привели к прекращению существования Молдавского Княжества в XIX веке.

   В ходе исследования использованы общенаучные и специальные методы исследования системный, логический, анализа и синтеза, исторический, толкования и другие. В результате исследования на основе анализа достаточного количества научных исторических источников и нормативных правовых актов доказано, что образование Румынии как государства стало возможным в результате внешнего влияния заинтересованных, так называемых покровительствующих государств. Результатом образования Румынии стало исчезновение более чем на 60 лет молдавской государственности.

   The relevance of this study is due to the intensification of public policy pursued by the authorities of Romania and the Republic of Moldova and aimed at the possible unification of the Republic of Moldova and Romania.

   With such a development of events, the termination of the existence of Moldovan statehood is possible and, thereby, the creation of a precedent similar to that which took place in the XIX century.

   The purpose and objectives of the study are to form a scientifically sound conclusion, analyze historical events and legal actions that led to the termination of the existence of the Moldavian Principality in the XIX century.

   In the course of the research, general scientific and special research methods were used: systemic, logical, analysis and synthesis, historical, interpretation and others. As a result of the study, based on the analysis of a sufficient number of scientific historical sources and normative legal acts, it is proved that the formation of Romania as a state became possible as a result of the external influence of interested, so-called patronizing states. The result of the formation of Romania was the disappearance of Moldovan statehood for more than 60 years.

Валашское КняжествоМолдавское КняжествоКуза А. И.Парижский конгресспокровительствующие державыБерлинский конгрессРумынияWallachian PrincipalityMoldavian PrincipalityKuza A. I.Paris Congresspatronizing powersBerlin CongressRomaniaReferencesТарле Е. В. Крымская война. 2-е изд., испр. и доп. М.; Л.: Изд. и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в М., 1950. Т. 2. 1950. 653 с. Глава XII.Tarle E. V. The Crimean War. 2<sup>nd</sup> ed., corr. and add. Moscow ; Leningrad : Ed. and 2<sup>nd</sup> type. Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR in Moscow, 1950. Vol. 2. 1950. 653 p. Chapter XII (In Russ.).Петров А. Н. Русские дипломаты на Венских конференциях 1855 года // Исторический вестник, 1890. Т. 40. № 4. С. 22–50.Petrov A. N. Russian diplomats at the Vienna Conferences of 1855. Historical Bulletin. 1890;40(4):22–50. (In Russ.).Дебидур Антонен Дипломатическая история Европы : От Венского до Берлинского конгресса : (1814-1878) : Перевод с французского / Вступит. статья А. Л. Нарочницкого. М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947 (тип. Металлургиздата). 2 т.; Т. 2 / Пер. с фр. В. О. Броуна. 1947. 544 с.Debidur Antonen. The Diplomatic History of Europe : From the Vienna to the Berlin Congress : (1814-1878) : Translated from French / Will join. article by A.L. Narochnitsky. Moscow : State Publishing House of Foreign Literature, 1947 (type. Metallurgizdat). 2 vols.; Vol. 2: Translated from the French by V.O. Brown. 1947. 544 p. (In Russ.).Петров А. Н. Русские дипломаты на Парижском конгрессе 1856 года // Исторический вестник, 1891. Т. 43. № 1. С. 98–119.Petrov A. N. Russian diplomats at the Paris Congress of 1856. Historical Bulletin. 1891;43(1):98–119. (In Russ.).Виноградов В. Н. Россия и объединение румынских княжеств / Акад. наук СССР. Ин-т истории. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 331 с.Vinogradov V. N. Russia and the unification of the Romanian Principalities / Academy of Sciences of the USSR. In-t stories. Moscow : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR; 1961. 331 p. (In Russ.)Мунтян М. А. Очерки внешней политики Румынской Народной Республики. 1948–1955 гг. / Отв. ред. канд. ист. наук И. Э. Левит ; АН МССР. Ин-т истории. Кишинев, 1983. 481 с.Muntyan M. A. Essays on the foreign policy of the Romanian People's Republic. 1948-1955. Ed. by Candidate of Historical Sciences I.E. Levit ; Academy of Sciences of the Moscow SSR. In-t stories. Chisinau : 1983. 481р. (In Russ.).Гросул В. Я., Чертан Е. Е. Россия и формирование румынского независимого государства / АН МССР. Ин-т истории. М.: Наука, 1969. 267 с.Grossul V. Ya., Chertan E. E. Russia and the formation of the Romanian independent state. Academy of Sciences of the MSSR. In-t of history. Moscow: Nauka; 1969. 267 p. (In Russ.).Чертан Е. Е. Великие державы и формирование румынского независимого государства. Кишинев: Штиинца, 1980. 283 с.Chertan E. E. The Great Powers and the formation of the Romanian independent state. Chisinau: Stiinza; 1980. 283 p. (In Russ.).Стыкалин А. С. Распад Австро-Венгерской монархии и исторические судьбы Трансильвании // Новая и новейшая история. 2020. Вып. 2. С. 58–72.Stykalin A. S. The collapse of the Austro-Hungarian monarchy and the historical fate of Transylvania. New and modern history. 2020;(2):58–72. (In Russ.).Виноградов В. Н. Дунайские княжества и Трансильвания: Национальный вопрос и задачи освобождения и объединения (1848-1849 гг.) // Европейские революции 1848 года: «Принцип национальности» в политике и идеологии / Рос. акад. наук. Ин-т славяноведения; [Авт. кол. В.Н. Виноградов, Т.М. Исламов, Л.А. Кирилина и др.]. М.: Индрик, 2001. 455 с.Vinogradov V. N. The Danube Principalities and Transylvania: The national question and the tasks of liberation and unification (1848-1849). The European Revolutions of 1848: "The principle of nationality" in politics and ideology : Russian Academy of Sciences. Institute of Slavic Studies; [Author: V.N. Vinogradov, T.M. Islamov, L.A. Kirilina, etc.]. Moscow: Indrik; 2001. 455 p. (In Russ.).Гросул В. Я. Молдавское движение до и после образования Румынии; Ассоциация историков и политологов «Pro-Moldova». Кишинев, 2014. 194 с.Grossul V. Ya. The Moldovan movement before and after the formation of Romania; Association of Historians and Political Scientists "Pro-Moldova". Chisinau; 2014. 194 p. (In Russ.)Шевченко К. В. Уния и нациестроительство в Трансильвании, Валахии и Молдавии // Журнал социальных и гуманитарных наук «Аспект». 2018. № 2 (6). С. 88–96.Shevchenko K. V. Union and nation-building in Transylvania, Wallachia and Moldova. Journal of Social and Humanitarian Sciences "Aspect". 2018;2(6):88–96. (In Russ.).Виноградов В. Н. Первый Князь Румынии Александру Ион Куза, история взлёта и падения // Новая и новейшая история. 2005. № 3. С. 110–126.Vinogradov V. N. The First Prince of Romania Alexandru Ion Cuza, the story of rise and fall. New and modern history. 2005;(3):110–126. (In Russ.).Булатов Ю. А. Русификация Бессарабии: несостоявшийся проект Дома Романовых (1828-1917 гг.) // Международная жизнь: проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности. 2020. № 9. С. 104–124.Bulatov Yu. A. Russification of Bessarabia: the failed project of the Romanov House (1828-1917). International life: problems of foreign policy, diplomacy, national security. 2020;(9):104–124. (In Russ.).Суляк С. Г. Выступление молдаван против объединения с Валахией (О событиях, произошедших 3 апреля 1866 г. в Яссах) // Русин. 2009. № 2 (16). С. 33–46.Sulyak S. G. The speech of Moldovans against unification with Wallachia (About the events that took place on April 3, 1866 in Iasi). "Rusin". 2009;2(16):33–46. (In Russ.).Рубцов Ю. В. Генерал-фельдмаршалы в истории России. Жезлы на эполетах. М.: Вече, 2015. 252 с.Rubtsov Yu. V. Field Marshals in the history of Russia. Wands on epaulettes. Moscow: Veche; 2015. 252р. (In Russ.)Фролова Е. А. Наука теории государства и права в России: история и современность // Российско-азиатский правовой журнал. 2023. № 2. С. 33–38.Frolova E. A. The science of the theory of state and law in Russia: history and modernity. Russian-Asian Law Journal. 2023;(2):33–38. (In Russ.).Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права / учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Юриспруденция» ; Саратовский филиал Института государства и права РАН. М.: Юристъ, 2004. 511 с.Matuzov N. I., Mal`ko A.V. Theory of State and Law / textbook for university students studying in the field and specialty "Jurisprudence"; Saratov branch of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. Moscow: "Yurist "; 2004. 511 р. (In Russ.).Словарь русского языка : В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. – 4-е изд., стер. М.: Полиграфресурсы, 1999. Т. IV. С–Я. 797 с.Dictionary of the Russian language : In 4 volumes. RAS, Institute of Linguistics. research; Edited by A.P. Evgenieva. 4th ed., erased. Moscow; 1999. Vol. IV. S – Ya. 797 р. (In Russ.).Щеглов В. В. Современные трансформации национального государства // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 8. С. 43–46.Shheglov V. V. Modern transformations of the national State. Proceedings of the Volgograd State Pedagogical University. 2013;(8):43–46. (In Russ.).Осветимская И. И. Основные модели трансформации национального государства в перспективе установления глобального порядка // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 4 (309). С. 51–63.Osvetimskaya I. I. The main models of the transformation of the national state in the perspective of establishing a global order. News of higher educational institutions. Jurisprudence. 2013;4(309):51–63. (In Russ.).Пантин В. И., Лапкин В. В. Трансформация национального государства в условиях меняющегося мирового порядка // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Том 63. № 11. С. 95–104.Pantin V. I., Lapkin V. V. The transformation of the nation-State in a changing world order. World Economy and International Relations. 2019;63(11):95–104 (In Russ.).Пономарева Е. Г. Актуальный дискурс о типах и тенденциях развития национального государства // Вестник МГИМО. 2013. № 4. С. 195–203.Ponomareva E. G. An up-to-date discourse on the types and trends of the development of the national state. Bulletin of MGIMO. 2013;(4):195–203. (In Russ.).Мачь М. В лабиринтах памяти. Проработка прошлого в посткоммунистической Румынии // Историческая экспертиза. 2015. № 4. С. 4–41.Mach M. In the labyrinths of memory. Working out the past in post–communist Romania. Historical expertise. 2015;(4):4–41. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.