vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2023-1-4-60-66SLOZJAvestnikuriu-75Research ArticleПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВАPROBLEMS OF THEORY AND HISTORY OF LAW AND THE STATEПроблемы терминологии в сфере охраны праваProblems of terminology in the field of right protectionЧупилкинЮ. Б.ChupilkinYu. B.

Юрий Борисович Чупилкин – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры процессуального права 

Ростов-на-Дону

Yurii B. Chupilkin – Cand. Sci. (Jurid.), Associate Professor of the Department of Procedural Law

Rostov-on-Don

chupilkin2011@yandex.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation202330112025046066Copyright © Чупилкин Ю.Б., 20252025Чупилкин Ю.Б.Chupilkin Y.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/75

В статье рассматривается проблема систематизации терминов в сфере охраны права в контексте совершенствования теоретических основ правоохранительной деятельности. На основе терминологического метода осуществлено сравнительно-правовое исследование правоохранительной терминологии. Уточняется терминологический статус и роль терминологических словосочетаний в определении понятий охраны права Обоснован подход к формированию правоохранительных терминологических систем, учитывающий различие содержания охраны права посредством охранительной функции права и правоохранительной деятельности.

The article examines the problem of systematizing terms in the field of legal protection in the context of improving the theoretical foundations of law enforcement. Based on the terminological method, a comparative legal study of law enforcement terminology was carried out. The terminological status and role of terminological phrases in defining the concepts of legal protection are clarified. An approach to the formation of law enforcement terminological systems is substantiated, taking into account the difference in the content of legal protection through the protective function of law and law enforcement activities.

охрана праваправоохранительная деятельностьправоохранительная терминологическая системаправоохранительный терминтерминологияprotection of lawlaw enforcementterminologylaw enforcement termlaw enforcement terminological systemReferencesСтепаненко Ю. В. Правоохранительная деятельность: эволюция теоретических взглядов // Современный юрист. 2013, N 3 (Июль-Сентябрь).Stepanenko Yu. V. Law enforcement: the evolution of theoretical views. Modern Lawyer. 2013; (3). July-September. (In Russ.)Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории / Отв. ред. Т. Л. Канделаки. 3-е изд., стер. М.: Едиториал УРСС, 2004. 246 с.Superanskaya A. V., Podolskaya N. V., Vasilyeva N. V. General terminology: issues of theory. rep. T. L. Kandelaki (ed.). 3rd ed., erased. Moscow: Editorial URSS; 2004. 246 p. (In Russ.)Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. 712 с.Alekseev S. S. Law: ABC-theory-philosophy: Experience of comprehensive research. Moscow; 1999. 712 p. (In Russ.)Титова Е. В. Терминологический анализ как метод и задача исследования// Письма в Эмиссия. Оффлайн (The Emissia.Offline Letters). Электронное научное издание (научно-педагогический интернет-журнал). Июнь 2010 г./ http://www.emissia.org/offline/2010/1425.htm (дата обращения 10.11.2023).Titova E. V. Terminological analysis as a method and task of research. In: Letters to Emission. Offline (The Emissia.Offline Letters). Electronic scientific publication (scientific and pedagogical online journal). June 2010. Available from: http://www.emissia.org/offline/2010/1425.htm (accessed 10 November 2023). (In Russ.)Василевская Е. А. Словосложение в русском языке. М.: Учпедгиз, 1962.-132с.Vasilevskaya E. A. Compounding words in Russian. Moscow: Uchpedgiz; 1962. 132 p. (In Russ.)Галузо В. Н. Теория правоохраны в Российской Федерации. Историко-правовое исследование. М.: ЮНИТИ, 2022. 527 с.Galuzo V. N. The theory of law enforcement in the Russian Federation. Historical and legal research. Moscow: UNITY: 2022, 527 p. (In Russ.)Мазаев Д. В. Соотношение категорий «правовая охрана» и «правовая защита» в контексте отраслей российского права и законодательства // Общество и право. 2013. № 4(46).Mazaev D. V. The relationship between the categories “legal protection” and “legal protection” in the context of branches of Russian law and legislation. Society and Law. 2013;4(46). (In Russ.)Берг Л. Н. Правовая охрана: основания классификации, виды // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2(40).Berg L. N. Legal protection: grounds for classification, types. Legal science and law enforcement practice. 2017;2(40). (In Russ.)Стоякин Г. Н. Понятие «защита гражданских прав» // Проблемы гражданско-правовой ответственности защиты гражданских прав. Свердловск, 1973.Stoyakin G. N. The concept of “protection of civil rights”. In: Problems of civil liability for the protection of civil rights. Sverdlovsk; 1973. (In Russ.)Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1995.- 377с.Khropanyuk V. N. Theory of state and law: textbook. manual. V. G. Strekozova (ed.). Moscow; 1995.-377 p. (In Russ.)Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М.,1999. 419с.Maltsev G. V. Understanding the law. Approaches and problems. Moscow; 1999. 419 p. (In Russ.)Теория права и государства / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М., 2001. 520 с.Theory of law and state. Prof. V.V. Lazarev (ed.). Moscow; 2001. 520 p. (In Russ.)Сыдорук И.И. Государственно-правое обеспечение правопорядка в Российской Федерации. М., 2003. 245 с.Sydoruk I. I. State legal support for law and order in the Russian Federation. Moscow; 2003. 245 p. (In Russ.)Оглезнев В. В. Контекстуальные определения и их применимость в юридическом языке // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3(100).Ogleznev V. V. Contextual definitions and their applicability in legal language. Current problems of Russian law. 2019;3(100). (In Russ.)Фреге Г. Логико-философские труды. Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2008. 283с.Frege G. Logical-philosophical works. Novosibirsk: Siberian University Publishing House; 2008. 283 p. (In Russ.)Хижняк С. П. Юридическая терминология: формирование и состав / Под ред. Л.И. Баранниковой. Саратов, 1997.-132с.Khizhnyak S.P. Legal terminology: formation and composition. L. I. Barannikova (ed.). Saratov; 1997. 132 p. (In Russ.)Шхапацева М. Х., Пазова Л. М. К вопросу о лексическом значении слова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2014. № 134.Shkhapatseva M. Kh., Pazova L. M. On the issue of the lexical meaning of the word. Bulletin of the Adygea State University. Series 2: Philology and Art history. 2014;(134). (In Russ.)Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Т. I. Основы. М.: «Международные отношения», 2000.480 с.Zweigert K., Ketz X. Introduction to comparative jurisprudence in the field of private law: In 2 volumes. Vol. I. Fundamentals. Moscow:“International Relations”;2000. 480 p. (In Russ.)Правоохранительные органы в СССР / Под редакцией профессора К.Ф. Гуценко. М.: Изд-во МГУ, 1991. 288 с.Law enforcement agencies in the USSR. Edited by Professor K.F. Gutsenko. Moscow: Publishing house of Moscow State University; 1991. 288 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.