vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2024-1-1-126-132LCIIDXvestnikuriu-61Research ArticleПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВАPROBLEMS OF CIVIL LAWАксиология гражданско-правовой субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника – юридического лица при его несостоятельности (банкротстве) в парадигме философии праваAxiology of civil subsidiary liability controlling persons of a debtor – a legal entity in the event of its insolvency (bankruptcy) in the paradigm of legal philosophyhttps://orcid.org/0009-0005-6518-3076ШурляковГ. С.ShurlyakovG. S.

Георгий Сергеевич Шурляков – аспирант кафедры гражданского права и процесса

Екатеринбург

Georgy S. Shurlyakov – Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Process

Ekaterinburg

eg.shurlyakov@gmail.comУральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияUral Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20241511202501126132Copyright © Шурляков Г.С., 20252025Шурляков Г.С.Shurlyakov G.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/61

Актуальность исследования обусловлена сложностью его предмета, в качестве которого выступают ценностные аспекты субсидиарной ответственности контролирующих лиц при несостоятельности (банкротстве) должника-юридического лица. Целью является определение социальной значимости указанной гражданско-правовой субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника – юридического лица при его несостоятельности с точки зрения аксиологии. Методология исследования – диалектический метод познания в рамках материалистического подхода в сочетании с частнонаучными методами познания социальных и правовых явлений: анализа и синтеза, наблюдения и сравнения. Результаты исследования – на основании проведенного исследования определены и охарактеризованы внешние и внутренние ценности субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве юридического лица. Область применения результатов: положения и выводы анализа данной проблемы могут использоваться в правотворческой и правоприменительной практике соответствующих правоположений, деятельности коммерческих юридических лиц, а также учебном процессе подготовки юристов, в том числе в системе повышения квалификации практических работников. Новизна исследования заключается в предметном анализе ценностно-правового аспекта субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве юридического лица. Выводы: в результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам: в ценностном аспекте, с точки зрения внутренних ценностей, при применении субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника – юридического лица в ракурсе его банкротства на первый план выступают имущественные интересы кредиторов должника, а внешним выражением её ценности выступает достижение ряда целей, среди которых, в том числе предупреждение противоправной деятельности, наказание виновного лица и восстановление нарушенного правопорядка.

The relevance of the research is conditioned by the complexity of its subject, which is the value aspects of subsidiary liability of controlling persons in insolvency (bankruptcy) of a legal debtor; the goal is to determine the social significance of the specified civil subsidiary liability of the controlling persons of the debtor – a legal entity in the event of its insolvency from an axiological point of view; research methodology – a dialectical method of cognition within the framework of a materialistic approach in combination with private scientific methods of cognition of social and legal phenomena: analysis and synthesis, observation and comparison; research results – based on the research, the external and internal values of subsidiary liability of controlling persons in the event of bankruptcy of a legal entity were identified and characterized; scope of application of the results – the provisions and conclusions of the analysis of this problem can be used in the law-making and law enforcement practice of the relevant legal provisions, the activities of commercial legal entities, as well as the educational process of training lawyers, including in the system of advanced training for practitioners; the novelty of the study lies in the substantive analysis of the value-legal aspect of the subsidiary liability of controlling persons in the event of bankruptcy of a legal entity; conclusions – as a result of the study, the author came to the following conclusions: in the value aspect, from the point of view of internal values, when applying the institution of subsidiary liability of the controlling persons of the debtor – a legal entity from the perspective of its bankruptcy, the property interests of the debtor's creditors come to the fore, and external the expression of its value is the achievement of a number of goals, including the prevention of illegal activities, the punishment of the guilty person and the restoration of broken law and order.

гражданско-правовая ответственностьсубсидиарная ответственностьдолжник – юридическое лицоконтролирующее должника лицонесостоятельностьбанкротствоправовая природа субсидиарной ответственностивиды гражданско-правовой субсидиарной ответственностиаксиологический подходcivil liabilitysubsidiary liabilitydebtor – a legal entitya person controlling the debtorinsolvencybankruptcylegal nature of subsidiary liabilitytypes of civil subsidiary liabilityaxiological approachReferencesЕршов Ю. Г. Введение в философию и методологию науки: учебное пособие. Екатеринбург, УИУ РАНХиГС при Президенте РФ. Изд. 3-е., исправленное и дополненное / Под общей ред. проф. Ю. Г. Ершова; Ю. Г. Ершов, В. А. Антошин, В. А. Ашимова, Д. В. Нежданов. Екатеринбург, 2018. 368 с.Ershov Y. G. Introduction to the philosophy and methodology of science: study guide. Ekaterinburg, UIU RANHIGS under the President of the Russian Federation. Ed. 3rd, corrected and supplemented. [under the general editorship of Prof. Y.G. Ershov; Y.G. Ershov, V.A. Antoshin, V.A. Ashimova, D.V. Nezhdanov]. Yekaterinburg; 2018. 368 p. (In Russ.)Лебедев С. А. Уровни научного знания // Вопросы философии. 2010. № 1. С. 62–75.Lebedev S. A. Levels of scientific knowledge. Voprosy philosophii. 2010;(1):62–75. (In Russ.)Коданева С. И. Юридическая ответственность в современной юридической доктрине // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4. Государство и право. 2020. № 4. С. 28–32.Kodaneva S. I. Juridical responsibility in modern legal doctrine. Social and humanitarian sciences. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Series 4, State and Law. 2020;(4):28–32. (In Russ.)Малько А. В., Маркунин Р. С. Правовая система общества и юридическая ответственность // Юридическая наука и правоохранительная практика. Тюмень, 2020. № 2(52). С. 6-13.Malko A. V., Markunin R. S. Legal system of society and juridical responsibility. Juridical science and law enforcement practice. Tyumen; 2020(2(52)):6–13. (In Russ.)Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. 958 с.Russian civil law: Textbook: In 2 vol. Vol. I: General part. Proprietary law. Inheritance law Intellectual rights. Personal non-property rights. - Edited by E.A. Sukhanov, 2nd edition, stereotype, Moscow: Statut; 2011. 958 p. (In Russ.)Богданова Е. Е. Субсидиарная ответственность // Проблемы теории и практики. М.: Приор-издат. 2003. 112 с.Bogdanova E.E. Subsidiary responsibility. Problems of theory and practice. Moscow: Prior-Izdat; 2003. 112 p. (In Russ.)Вдовин И.О. Проблемы классификации субсидиарной ответственности в доктрине гражданского права // Вестник магистратуры. 2020. № 1-4 (100). С. 53–55.Vdovin I. O. Problems of classification of subsidiary liability in the doctrine of civil law. Bulletin of the magistracy. 2020;(1-4 (100)):53–55. (In Russ.)Евтеев Е.И. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц при трансграничной несостоятельности (банкротстве): дис. ...канд. юрид. наук. Специальность 12.00.03. М., 2017. 190 с.Evteev E. I. Subsidiary liability of controlling debtor in cross-border insolvency (bankruptcy): Cand. of Juridical Sciences. Specialty 12.00.03. Moscow; 2017. 190 p. (In Russ.)Кант И. Сочинения: в 8 т. М.: Мысль, 1994. Т. 5. 560 с.Kant I. Works: in 8 vol. Vol. 5. Moscow; 1994. 560 p. (In Russ.)Иванников А. И. Аксиологический аспект юридической ответственности // Вестник юридического факультета Южного Федерального университета. 2017. Т. 4. № 1. С. 64–70.Ivannikov A. I. Axiological aspect of legal responsibility. Bulletin of the Faculty of Law of the Southern Federal University. 2017;4(1):64–70. (In Russ.)Егоров А. В., Усачева К. А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства – неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. № 12. С. 6–61.Egorov A.V., Usacheva K.A. Subsidiary responsibility for bringing to bankruptcy - an unsuccessful equivalent of the western doctrine of removal of corporate cover. Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2013;(12):6-61. (In Russ.)Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право. 1996. № 6. С. 37–41.Fogelson Y. B. On the constitutional protection of the rights of legal entities. State and Law. 1996;(6):37-41. (In Russ.)Кузнецов В. Конституция и права юридических лиц // Российская юстиция. 1997. № 4. С. 38-41.Kuznetsov V. Constitution and rights of legal entities. Russian Justice. 1997;(4):38-41. (In Russ.)Солдатов В. В. Конституционные права юридических лиц как предмет защиты в Конституционном Суде РФ / / Современное право. 2007. № 9(1). С. 31-32.Soldatov V. V. Constitutional rights of legal entities as a subject of protection in the Constitutional Court of the Russian Federation. Modern Law. 2007;9(1):31–32. (In Russ.)Рывкин К. А. Юридические лица как носители основных прав: российская и европейская практика // Журнал российского права. 2007. № 11. С. 30–39.Ryvkin K. A. Legal entities as bearers of fundamental rights: Russian and European practice. Journal of Russian law. 2007;(11):30–39. (In Russ.)Кузьмин А. Г. Юридические лица как субъекты конституционно-правовых отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск: ЮУрГУ, 2011. 31 с.Kuzmin A. G. Legal entities as subjects of constitutional-legal relations: Abstract. dis. .... Cand. Sci. (Law). Chelyabinsk; 2011. 31 p. (In Russ.)Зыкова И.В. Особенности юридического лица, как субъекта конституционных правоотношений // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 13–15.; Zykova I. V. Features of a legal entity as a subject of constitutional legal relations. Gaps in Russian legislation. 2013;(5):13-15. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.