vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2024-1-2-145-151PAJMJNvestnikuriu-43Research ArticleПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАPROBLEMS OF CRIMINAL AND PROCEDURAL LAWПубличное правонарушение как предмет правоохранительной деятельностиPublic offense as a subject of law enforcement activityhttps://orcid.org/0000-0001-7728-5903ЧупилкинЮ. Б.ChupilkinYu. B.

Юрий Борисович Чупилкин - кандидат юридических наук, доцент кафедры процессуального права 

Ростов-на-Дону 

Yurii B. Chupilkin - Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of Procedural Law 

Rostov-on-Don 

chupilkin2011@yandex.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20241611202502145151Copyright © Чупилкин Ю.Б., 20252025Чупилкин Ю.Б.Chupilkin Y.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/43

В статье рассматривается содержание правоохранительной деятельности в сфере публично-правового регулирования. Обосновывается функциональная обусловленность правоохранительной деятельности публичными интересами. Содержание публичного интереса дополнено понятием «охраняемые законом ценности». Дано определение понятию «публичное правонарушение». Аргументируется вывод, что предметом правоохранительной деятельности является публичное правонарушение.

The article examines the content of law enforcement activities in the field of public legal regulation. The functional dependence of law enforcement activities on public interests is substantiated. The content of public interest is supplemented by the concept of “legally protected values”. A definition of the concept of “public offense” is given. The conclusion is argued that the subject of law enforcement activity is a public offense.

правоохранительная деятельностьпубличное правонарушениепубличный интерессфера публичного праваюридическая ответственностьlaw enforcementpublic lawpublic interestpublic offenselegal responsibilityReferencesАмирбеков К. И. Правоохранительная деятельность и правоохранительный орган: понятие и критерии разграничения // Российская юстиция. 2017. № 4. С. 48–51.Amirbekov K. I. Law enforcement activity and law enforcement agency: concept and criteria for differentiation. Russian justice. 2017;(4):48–51. (In Russ.)Самощенко И. С. О правовых формах осуществления функций Советского государства // Советское государство и право. 1956. № 3. С. 81–91.Samoshchenko I. S. On the legal forms of implementing the functions of the Soviet state. Soviet State and Law. 1956;(3):81–91. (In Russ.)Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1963. Вып. 1. 203 с.Alekseev S. S. General theory of socialist law. Sverdlovsk, 1963. Issue. 1. 203 p. (In Russ.)Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005. 416 с.Baytin M. I. The essence of law. Modern normative legal understanding on the verge of two centuries. Moscow; 2005. 416 p. (In Russ.)Правоохранительные органы. Под ред. К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалева. М., 2010. 400 с.Law enforcement agencies. K.F. Gutsenko, M.A. Kovalev (eds.). Moscow; 2010. 400 p. (In Russ.)Артемьев А. М. Государственная правоохранительная служба: системные свойства, функции, правовое обеспечение: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2008.Artemyev A. M. State law enforcement service: system properties, functions, legal support: dis. ... doc. legal Sci. Moscow; 2008. (In Russ.)Леонтьев А. Н. Проблемы деятельности в психологии // Вопросы философии. 1972. № 9. С. 95–108.Leontyev A.N. Problems of activity in psychology. Questions of Philosophy. 1972;(9):95–108.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Под ред. П.А. Лупинской. М. «Юрист». 2001. 696 с.Criminal procedural law of the Russian Federation. Ed. P.A. Lupinskaya. Moscow; 2001. 696 p. (In Russ.)Аширбекова М. Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.Ashirbekova M. T. The principle of publicity of criminal proceedings: concept, content and limits of action. Author's abstract. dis....doctor. legal Sci. Ekaterinburg, 2009. (In Russ.)Барабаш А. С., Цуканов Н. Н. Особенности проявления публичности в уголовном процессе и в производстве по делам об административных правонарушениях // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3 (32). С. 244–249.Barabash A. S., Tsukanov N. N. Peculiarities of publicity in criminal proceedings and in proceedings on cases of administrative offenses. Bulletin of Omsk University. Series "Law". 2012;3(32):244–249. (In Russ.)Тихомиров Ю. А. Административное усмотрение и право // Журнал российского права. 2000. № 4. С. 70–79.Tikhomirov Yu. A. Administrative discretion and law. Journal of Russian Law. 2000;(4):70– 79. (In Russ.)Теория государства и права/ под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. 672 с.Theory of State and Law. N. I. Matuzova, A. V. Malko (eds.). Moscow; 1997. 672 p. (In Russ.)Тотъев К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. С. 19–25.Totyev K. Yu. Public interest in legal doctrine and legislation. State and law. 2002;(9):19– 25. (In Russ.)Кряжков А. В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. № 10. С. 91–99.Kryazhkov A. V. Public interest: concept, types and protection. State and law. 1999;(10):91– 99. (In Russ.)Масленникова Л. Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2000.Maslennikova L. N. Public and dispositive principles in criminal proceedings in Russia. Author's abstract. dis....doctor. legal Sci. M., 2000. (In Russ.)Емельянов А. С. Публичный интерес и генезис административного права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 14. № 5. С. 48–76.Emelyanov A. S. Public interest and the genesis of administrative law. Law. Journal of the Higher School of Economics. 2021;14(5):48–76. (In Russ.)Южаков В. Н. Насколько защищены охраняемые законом ценности? // Государственная служба. 2021. № 2 (130). С. 6–15.Yuzhakov V. N. How protected are legally protected values? Public service. 2021;2(130): 6–15. (In Russ.)Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. 415с.Legal encyclopedic dictionary. Moscow; 1984. 415 p. (In Russ.)Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. М., Норма. 2009. 431 с.Vitruk N. V. General theory of legal liability. Moscow: Norma; 2009. 431 p. (In Russ.)Алексеев С. С. Восхождение к праву. М.: Норма, 2001. 752 с.Alekseev S. S. Ascent to law. Moscow: Norma; 2001. 752 p. (In Russ.)Пивоварова О. Г. Некоторые вопросы межотраслевого применения юридической ответственности // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2010. № 2–2. С. 63–66.Pivovarova O. G. Some issues of cross-industry application of legal liability. Bulletin of the Udmurt University. Series: Economics and law. 2010;2–2:63–66. (In Russ.)Галузин А. Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: Общая характеристика: дис. ... канд. юр. наук. Саратов. 1996.Galuzin A. F. Offenses in public and private law: General characteristics. dis. ...cand. legal Sci. Saratov; 1996. (In Russ.)Хачатуров Р. Л. Публично-правовые и частноправовые правонарушения // Балтийский гуманитарный журнал. 2013. №2. С. 36–37.Khachaturov R. L. Public law and private law offenses. Baltic Humanitarian Journal. 2013;(2). (In Russ.)Кобзева Е. В. Развитие научных взглядов на межотраслевую дифференциацию юридической ответственности в общей теории права// Право. Законодательство. Личность. 2018. № 2(27). С. 47–61.Kobzeva E.V. Development of scientific views on the intersectoral differentiation of legal liability in the general theory of law. Law. Legislation. Personality. 2018;2(27):47–61. (In Russ.)Горшенков Г. Н. Ценностное понятие преступления // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. № 2. С. 117–123.Gorshenkov G. N. The value concept of crime. Current problems of economics and law. 2008;(2):117–123. (In Russ.)Головко В. В. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2007. № 1 (25). С. 24–29.Golovko V. V. Offense as the actual basis of administrative liability. Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2007;1(25):24–29. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.