vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2024-1-2-130-137ONVREIvestnikuriu-38Research ArticleПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАPROBLEMS OF CRIMINAL AND PROCEDURAL LAWУголовная ответственность за терроризм по законодательству Словацкой РеспубликиCriminal liability for terrorism according to the legislation of the Slovak Republichttps://orcid.org/0000-0002-3427-5278ЛазареваН. Ю.LazarevaN. Yu.

Наталья Юрьевна Лазарева - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин 

Ростов-на-Дону 

Natalia Yu. Lazareva - Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines 

Rostov-on-Don 

lazareva-ny@ranepa.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20241611202502130137Copyright © Лазарева Н.Ю., 20252025Лазарева Н.Ю.Lazareva N.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/38

Сегодня международное сообщество сталкивается с террористическими угрозами такого уровня и масштаба, которые были неизвестны в прошлом. Продолжающиеся террористические акты ведут к тому, что происходят значительные изменения в области глобальной безопасности. Террористы не боятся совершать самые жестокие и самые бесчеловечные деяния. Недавние глобальные события четко продемонстрировали тот факт, что ни одна страна не в состоянии в одиночку решить проблемы безопасности, не говоря уже о разрешении таких вопросов на долгосрочную перспективу. Все это актуализирует необходимость международной солидарности в борьбе с терроризмом, для чего необходимо изучение национального законодательства отдельных государств с целью выработки универсальных мер воздействия, а также с целью совершенствования отечественного антитеррористического законодательства. В представленной статье проведен анализ действующего антитеррористического законодательства Словацкой Республики, интерес к которому обусловлен тем, что эта страна имеет общие с Российской Федерацией уголовно-правовые взгляды, доктрины, очень схожее уголовное законодательство, которое за последнее десятилетие существенно трансформировалось под воздействием рекомендаций Европейского Союза, а также тех новых вызовов и угроз, с которыми она столкнулась.

Today, the international community faces terrorist threats of a level and magnitude unknown in the past. Continuing terrorist attacks are causing significant changes in global security. Terrorists are not afraid to commit the most cruel and most inhumane acts. Recent global events have clearly demonstrated the fact that no country can solve security problems alone, let alone resolve such issues in the long term. All this actualizes the need for international solidarity in the fight against terrorism, for which it is necessary to study the national legislation of individual states in order to develop universal measures of influence, as well as to improve domestic anti-terrorism legislation. The presented article analyzes the current anti-terrorism legislation of the Slovak Republic, the interest in which is due to the fact that this country has common criminal legal views, doctrines, and very similar criminal legislation with the Russian Federation, which over the past decade has been significantly transformed under the influence of recommendations of the European Union, and as well as the new challenges and threats it faced.

антитеррористическое законодательствозарубежное уголовное законодательствоСловацкая Республикатерроризмтеррористический актуголовная ответственностьterrorismanti-terrorist legislationterrorist actcriminal liabilityforeign criminal legislationSlovak RepublicReferencesУголовное законодательство зарубежных социалистических государств. Чехословацкая Республика / Под ред. М.А. Гельфера. – М.: Юрид. лит., 1957. 292 c.Criminal legislation of foreign socialist states. Czechoslovak Republic. M. A. Gelfer (ed.). Moscow; 1957. 292 p. (In Russ.)Vybíral B. a kol. Doplnkova skripta k učebnici Československé trestni právo. – Praha, 1962.Vybíral B. a kol. Supplemental script to the Czechoslovak criminal law textbook. Praha; 1962. (In Czech)Валеева А. С. Разграничение понятий террор, терроризм, террористический акт // Российский следователь. 2012. № 14. С. 31–33.Valeeva A. S. Distinction between the concepts of terror, terrorism, terrorist act. Russian investigator. 2012;(14):31–33. (In Russ.)Златопольский Д. Л. О конституциях стран Восточной Европы // Журнал российского права. 1998. № 2. С. 118–126.Zlatopolsky D. L. About the constitutions of the countries of Eastern Europe. Journal of Russian Law. 1998;(2):118–126. (In Russ.)Конституции государств Европы. Том 3 / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Норма, 2001.Constitutions of European states. Volume 3. L.A. Okunkova (ed.). Moscow: Norma; 2001. (In Russ.)Jaroslav Ivor a kolektiv. Trestne pravo hmotne / Vseobecna cast. Bratislava, 2010.Jaroslav Ivor and collective. Punishly right materially. General cast. Bratislava, 2010. (In Slovak)Горбунов Ю. С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. М.: Молодая гвардия, 2008.Gorbunov Yu. S. Terrorism and legal regulation of counteraction to it. Moscow; 2008. 459 p. (In Russ.)Ivor J., Klimek L., Zahora J. Trestne parvo Europskej unie a jeho vplyv yf pravny poriadok Slovenskej republiky. Zilina, 2013.Ivor J., Klimek L., Zahora J. Criminal law of the European Union and its influence on the legal order of the Slovak Republic. Zilina, 2013. (In Slovak)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.