Ольга Григорьевна Зубарева – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, доцент кафедры процессуального права
Ростов-на-Дону
Olga G. Zubareva – Cand. of Law, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law, Associate Professor of the Department of Procedural Law
Rostov-on-Don
Введение. Цифровая трансформация общественных отношений обусловила активное вовлечение несовершеннолетних в создание и распространение медиаконтента посредством социальных сетей, видеохостингов, блогов и иных цифровых платформ. Участие детей в медиадеятельности способствует реализации их творческого потенциала и права на самовыражение, однако одновременно создает новые риски нарушения прав и законных интересов ребенка, связанные с распространением персональных данных, формированием цифрового следа, коммерческим использованием результатов деятельности несовершеннолетнего и вмешательством в его частную жизнь. Действующее законодательство Российской Федерации не содержит комплексного правового регулирования данных общественных отношений, что обусловливает необходимость научного осмысления проблематики и выработки предложений по совершенствованию семейно-правового механизма защиты ребенка в цифровой среде.
Цель. Разработать теоретико-правовую модель защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего при его участии в создании медиаконтента и обосновать необходимость формирования семейно-правового механизма защиты цифровой идентичности ребенка.
Методы. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, формально-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-правовой методы исследования, а также методы анализа, синтеза и правового моделирования.
Результаты. Обосновано, что участие несовершеннолетнего в создании медиаконтента представляет собой самостоятельную разновидность социально значимой деятельности ребенка, затрагивающую широкий комплекс его личных неимущественных и имущественных прав. Предложено авторское определение цифровой идентичности несовершеннолетнего как самостоятельного объекта семейно-правовой защиты. Выявлены пробелы действующего законодательства в части регулирования вопросов распространения медиаконтента с участием детей, защиты их цифрового образа и распоряжения доходами, получаемыми от использования результатов медиадеятельности. Разработаны предложения по совершенствованию семейного законодательства Российской Федерации.
Выводы. В условиях цифровизации общественных отношений обеспечение защиты цифровой идентичности несовершеннолетнего должно рассматриваться как одно из самостоятельных направлений реализации принципа приоритета интересов ребенка. Обоснована необходимость закрепления в семейном законодательстве обязанности родителей обеспечивать защиту цифровой идентичности ребенка и учитывать долгосрочные последствия распространения информации о несовершеннолетнем в цифровой среде.
Introduction. The digital transformation of social relations has led to the active involvement of minors in the creation and distribution of media content through social networks, video hosting services, blogs, and other digital platforms. Children's participation in media activities contributes to the realization of their creative potential and the right to self-expression, but it also poses new risks of violating children's rights and legitimate interests, such as the dissemination of personal data, the creation of a digital footprint, the commercial use of minors' work, and interference in their private lives. The current legislation of the Russian Federation does not contain a comprehensive legal regulation of these social relations, which necessitates a scientific analysis of the issue and the development of proposals for improving the family-legal mechanism for protecting children in the digital environment.
Purpose. To develop a theoretical and legal model of protecting the rights and legitimate interests of minors in their participation in the creation of media content and to substantiate the need to form a family and legal mechanism for protecting a child's digital identity.
Methods. The study was based on the dialectical method of cognition, formal legal, system-structural, comparative legal, and logical-legal research methods, as well as methods of analysis, synthesis, and legal modeling.
Results. It is substantiated that the participation of a minor in the creation of media content is an independent type of socially significant activity for a child, affecting a wide range of their personal non-property and property rights. The author proposes a definition of a minor's digital identity as an independent object of family law protection. The gaps in the current legislation regarding the distribution of media content involving children, the protection of their digital image, and the management of income derived from the use of media activities are identified. Proposals for improving the family legislation of the Russian Federation have been developed.
Conclusions. In the context of the digitalization of social relations, ensuring the protection of a minor's digital identity should be considered as an independent aspect of implementing the principle of prioritizing the interests of the child. The need to enshrine in family legislation the obligation of parents to ensure the protection of a child's digital identity and to consider the long-term consequences of disseminating information about a minor in the digital environment is justified.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.