vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГСNSSXJKvestnikuriu-307Research ArticleПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕСтруктура и особенности функционирования правового механизма охраны основ государственного строя СССР (1946-1991г.)Structure and features of functioning of the legal mechanism for protecting the fundamentals of the state system of the USSR (1946-1991)БердичевскаяА. С.BerdichevskayaA. S.

Анастасия Сергеевна Бердичевская  – аспирантка кафедры теории и истории права

Ростов-на-Дону

Anastasia S. Berdichevskaya - Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Rostov-on-Don

tsvetkova.ns@bk.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Южно-Российский институт управленияРоссияSouth-Russian Institute of ManagementRussian Federation2026021020260380–90Copyright © Бердичевская А.С., 20262026Бердичевская А.С.Berdichevskaya A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/307Введение

Введение. В статье предлагается структурная модель правового механизма охраны основ государственного строя СССР (1946-1991г.), объединяющая формально-юридические и политико-идеологические регуляторы в целостную систему. Актуальность исследования советского опыта обусловлена современными дискуссиями о допустимых пределах соединения правовых и политических средств в обеспечении государственной безопасности.

Цель статьи состоит в разработке структурной модели правового механизма охраны основ государственного строя СССР, позволяющей обосновать внутреннюю организацию, особенности его функционирования и взаимодействия структурных элементов.

Методы

Методы. Методологическую основу исследования составил системный подход, позволивший выявить устойчивые связи между уровнями и подсистемами механизма. Историко-правовой метод применен для выявления особенностей структуры правового механизма в исторической динамике. Формально-юридический метод использован для разграничения формальноопределенных юридических предписаний и оценочных норм. С помощью метода правового моделирования построена структурная модель правового механизма охраны основ государственного строя СССР.

Результаты и выводы

Результаты и выводы. Предложена структурная модель правового механизма охраны основ государственного строя СССР, включающая нормативный и ненормативный уровни и правоустанавливающую, институциональную и функциональную подсистемы, связанные прямыми и обратными связями. Нормативный уровень задает формальные рамки охранительной деятельности государства, ненормативный уровень определяет ее фактическое содержание под влиянием политико-идеологических регуляторов. Под структурой правового механизма основ государственного строя СССР в исследовании понимается устойчивая организация данной системы, раскрывающая состав ее элементов, их иерархию и функциональные связи. Структурная модель может быть использована как теоретическая основа для историко-правового исследования эволюции правового механизма охраны основ государственного строя СССР в 1946-1991г.

Introduction

Introduction.

The article proposes a structural model of the legal mechanism for protecting the foundations of the state system of the USSR (1946-1991), combining formal-legal and political-ideological regulators into an integral system. The relevance of the study of the Soviet experience is due to modern discussions about the permissible limits of combining legal and political means in ensuring state security.

The purpose of the article is to develop a structural model of the legal mechanism for protecting the foundations of the state system of the USSR, which makes it possible to substantiate the internal organization, features of its functioning and the interaction of structural elements.

Methods

Methods. The methodological basis of the study was a systematic approach, which made it possible to identify stable connections between the levels and subsystems of the mechanism. The historicallegal method is used to identify the features of the structure of the legal mechanism in historical dynamics. The formal legal method is used to distinguish between formally defined legal regulations and evaluative norms. Using the method of legal modeling, a structural model of the legal mechanism for protecting the foundations of the state system of the USSR was built.

Results and conclusions

Results and conclusions. A structural model of the legal mechanism for protecting the foundations of the state system of the USSR is proposed, including normative and non-normative levels and law-establishing, institutional and functional subsystems connected by direct and feedback connections. The normative level sets the formal framework for the state’s protective activities; the non-normative level determines its actual content under the influence of political and ideological regulators. In the study, the structure of the legal mechanism of the foundations of the USSR state system is understood as a stable organization of this system, revealing the composition of its elements, their hierarchy and functional connections. The structural model can be used as a theoretical basis for a historical and legal study of the evolution of the legal mechanism for protecting the foundations of the state system of the USSR in 1946-1991.

правовой механизмправовая охранаосновы государственного строя СССРСоветское государствогосударственные преступлениягосударственная безопасностьструктура правового механизмаlegal mechanismlegal protectionfoundations of the state system of the USSRSoviet statestate crimesstate securitystructure of the legal mechanismReferencesБеляева, Г. С. К вопросу о становлении понятия правового механизма / Г. С. Беляева, К. А. Белоусова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 5 (209). – С. 9–13. – DOI: 10.47643/1815-1337_2022_5_9.Belyaeva G.S., Belousova K.A. On the formation of the concept of a legal mechanism. Law and State: Theory and Practice. 2022;(5(209)):9–13. (In Russ.). DOI: 10.47643/1815-1337_2022_5_9. EDN: URZDNM.Пряхина, Т. М. Юридическая охрана Советской конституции: государственно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Т. М. Пряхина; Саратовский юридический институт. – Саратов, 1991. – 17 с. – EDN: ZKDTED.Pryakhina T.M. Legal protection of the Soviet Constitution: state-legal aspect [dissertation]. Saratov: Saratov Law Institute; 1991. 182 p. (In Russ.). EDN: ZKDTED.Шульженко, Ю. Л. О понятии «правовая охрана Конституции» // Государство и право. – 2002. – № 7. – С. 5–12. – EDN: MPKWUP.Shulzhenko Yu.L. On the concept of “legal protection of the Constitution”. State and Law. 2002;(7):5–12. (In Russ.). EDN: MPKWUP.Искакова, М. К. Механизм советского общенародного государства: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / М. К. Искакова. – Саратов, 1984. – 199 с. – EDN: NPCZDL.Iskakova M.K. The mechanism of the Soviet state of the whole people [dissertation]. Saratov; 1984. 199 p. (In Russ.). EDN: NPCZDL.Алексеев, С. С. Общая теория права: курс в 2 т. Т. 2 / С. С. Алексеев. – Москва: Юридическая литература, 1982. – 359 с. – EDN: VNCGTX.Alekseev S.S. General theory of law: in 2 vols. Vol. 2. Moscow: Yuridicheskaya Literatura; 1982. 359 p. (In Russ.). EDN: VNCGTX.Хлевнюк, О. В. Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930-е годы: механизмы политической власти в СССР: автореф. дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02 / О. В. Хлевнюк; МГУ. – Москва, 1996. – 44 с.Khlevnyuk O.V. The Politburo of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) in the 1930s: mechanisms of political power in the USSR [dissertation abstract]. Moscow: Lomonosov Moscow State University; 1996. 44 p. (In Russ.).Козлов, В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущёве и Брежневе (1953 – начало 1980-х гг.) / В. А. Козлов. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. – 413 с. – (Архив новейшей истории России. Исследования; Вып. 1). – ISBN 5-87550-083-2.Kozlov V.A. Mass riots in the USSR under Khrushchev and Brezhnev (1953 to the early 1980s). Novosibirsk: Sibirskii Khronograf; 1999. 413 p. (In Russ.). ISBN 5-87550-083-2.Зубкова, Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945–1953 / Е. Ю. Зубкова. – Москва: РОССПЭН, 2000. – 229 с. – EDN: RCGWBB.Zubkova E.Yu. Post-war Soviet society: politics and everyday life, 1945–1953. Moscow: ROSSPEN; 2000. 229 p. (In Russ.). ISBN 5-8243-0069-0. EDN: RCGWBB.Кодан, С. В. С. С. Алексеев о месте и роли КПСС в правовом развитии советского общества // Российский юридический журнал. – 2015. – № 3 (102). – С. 203–209. – EDN: LREKUE.Kodan S.V. S. S. Alekseev on the place and role of the CPSU in the legal development of Soviet society. Russian Juridical Journal. 2015;(3(102)):203–209. (In Russ.). EDN: LREKUE.Корельский, В. М. Об особенностях и значении норм, содержащихся в совместных постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР / В. М. Корельский // Правоведение. – 1965. – №2. – С. 23–28.Korelsky V.M. On the features and significance of the norms contained in joint resolutions of the CPSU Central Committee and the USSR Council of Ministers. Pravovedenie. 1965;(2):23–28. (In Russ.).Пожарский, Д. В. Охранительная функция Советского государства: становление и развитие конституционных основ / Д. В. Пожарский // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2011. – № 4 (18). – С. 4–8. – EDN: QZWYFZ.Pozharsky D.V. Protective function of the Soviet state: formation and development of constitutional foundations. Legal Science and Law Enforcement Practice. 2011;(4(18)):4–8. (In Russ.). EDN: QZWYFZ.Лунев, В. В. Охрана социалистической собственности как функция советского общенародного государства и роль органов внутренних дел в её реализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / В. В. Лунев; Московская высшая школа милиции МВД СССР. – Москва, 1989. – 24 с. – EDN: UPMWUJ.Lunev V.V. Protection of socialist property as a function of the Soviet state of the whole people and the role of internal affairs bodies in its implementation [dissertation abstract]. Moscow: Higher Police School of the USSR Ministry of Internal Affairs; 1989. 24 p. (In Russ.). EDN: UPMWUJ.Кашанина, Т. В. Оценочные понятия в советском праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Т. В. Кашанина. – Свердловск, 1974. – 185 с. – EDN: THFYKJ.Kashanina T.V. Evaluative concepts in Soviet law [dissertation]. Sverdlovsk; 1974. 185 p. (In Russ.). EDN: THFYKJ.Бершицкий, Э. Е. Правовая определённость и оценочные категории: краткий очерк на примере составов правонарушений в различных отраслях права / Э. Е. Бершицкий. – Москва: М-Логос, 2021. – 154 с. – ISBN 978-5-6043338-7-7. – EDN: JIZWBS.Bershitsky E.E. Legal certainty and evaluative categories: a brief essay based on offenses in various branches of law. Moscow: M-Logos; 2021. 154 p. (In Russ.). ISBN 978-5-6043338-7-7. EDN: JIZWBS.Власть и диссиденты: из документов КГБ и ЦК КПСС / Архив национальной безопасности при Университете Джорджа Вашингтона, Московская Хельсинкская группа; подгот. текста и коммент. А. А. Макаров, Н. В. Костенко, Г. В. Кузовкин. – Москва: Московская Хельсинкская группа, 2006. – 282 с. – ISBN 5-98440-034-0.Makarov A.A., Kostenko N.V., Kuzovkin G.V., compilers. Power and dissidents: documents of the KGB and the CPSU Central Committee. Moscow: Moscow Helsinki Group; 2006. 282 p. (In Russ.). ISBN 5-98440- 034-0.Хлевнюк, О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры / О. В. Хлевнюк. – Москва: РОССПЭН, 2010. – 478 с. – ISBN 978-5-8243-1314-7.Khlevnyuk O.V. Master of the house: Stalin and the establishment of the Stalinist dictatorship. Moscow: ROSSPEN; 2010. 478 p. (In Russ.). ISBN 978-5-8243-1314-7.ЦК ВКП(б) и региональные партийные комитеты. 1945–1953 / сост. В. В. Денисов [и др.]. – Москва: РОССПЭН, 2004. – 496 с. – ISBN 5-8243-0570-6.Denisov V.V., et al., compilers. The Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) and regional party committees, 1945–1953. Moscow: ROSSPEN; 2004. 496 p. (In Russ.). ISBN 5-8243-0570- 6.Региональная политика Н. С. Хрущёва. ЦК КПСС и местные партийные комитеты. 1953– 1964 гг. / сост. О. В. Хлевнюк [и др.]. – Москва: РОССПЭН, 2009. – 774 с. – ISBN 978-5-8243-1065-8.Khlevnyuk O.V., et al., compilers. Regional policy of N. S. Khrushchev: the CPSU Central Committee and local party committees, 1953–1964. Moscow: ROSSPEN; 2009. 774 p. (In Russ.). ISBN 978-5-8243-1065- 8.Политбюро и органы государственной безопасности: сборник документов: к 100-летию образования ВЧК / под общ. ред. О. Б. Мозохина; сост., вступ. ст., коммент. О. Б. Мозохина. – Москва: Кучково поле, 2017. – 800 с. – ISBN 978-5-9950-0862-0.Mozokhin O.B., editor and compiler. The Politburo and state security bodies: collection of documents for the 100th anniversary of the Cheka. Moscow: Kuchkovo Pole; 2017. 800 p. (In Russ.). ISBN 978-5-9950- 0862-0.Шатковская, Т. В. Теоретические построения советских правоведов 20–30-х годов ХХ века как попытка юридизации неправовой реальности / Т. В. Шатковская // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2021. – Т. 8, № 4. – С. 16–20. – EDN: YVMSPV.Shatkovskaya T.V. Theoretical constructions of Soviet jurists of the 1920s–1930s as an attempt to juridicize non-legal reality. Bulletin of the Law Faculty, Southern Federal University. 2021;8(4):16–20. (In Russ.). EDN: YVMSPV.Шатковская, Т. В. Модель общенародного государства как историческая альтернатива правовому государству в России / Т. В. Шатковская // Историко-правовая наука в поиске новых методологических решений: сборник научных статей по итогам II Всероссийского форума историков права, приуроченного к 135-летию со дня рождения Серафима Владимировича Юшкова (Санкт-Петербург, 8–10 июня 2023 г.). – Санкт-Петербург: Астерион, 2023. – С. 98–105. – EDN: BSOJQB.Shatkovskaya T.V. The model of the state of the whole people as a historical alternative to the rule-of-law state in Russia. In: Historical and legal science in search of new methodological solutions: proceedings of the 2nd All-Russian Forum of Legal Historians; 2023 Jun 8–10; Saint Petersburg. Saint Petersburg: Asterion; 2023. p. 98–105. (In Russ.). EDN: BSOJQB

The authors declare that there are no conflicts of interest present.