Джамбулат Хамидович Сайдумов – доктор юридических наук, старший научный сотрудник
Москва
Dzhambulat Kh. Saidumov – Dr. Sci. (Law), Senior Researcher
Moscow
Руслан Ахматович Джашеев – аспирант
Черкесск
Ruslan A. Dzhasheev – Postgraduate Student
Cherkessk
Введение. В статье рассматриваются аспекты трансформации правового поведения в условиях цифровой среды и ее влияние на профессиональную деятельность адвокатов и корпоративных юристов. Актуальность работы обусловлена стремительной цифровизацией общественных отношений, внедрением технологий Legal tech и Lawtech, необходимостью адаптации юридических профессий к новым требованиям.
Цель. Проанализировать изменения в функциях и компетенциях юристов, выявить ключевые вызовы цифровой эпохи и оценить перспективы эволюции профессии на примере зарубежного опыта (солиситоров и барристеров). Установить адаптацию традиционных требований профессиональной этики и стандартов, а также исторически сложившихся институтов правосудия к цифровизации.
Теоретические основы. В работе применяются сравнительно-правовой и исторический методы. Использованы системный анализ правовых норм, правоприменительная и судебная практика. С их помощью рассматриваются терминологические особенности понятий «юридические технологии» (Legal Tech), «правовые технологии» (Lawtech), «общее право», «англосаксонское право». Объясняется методологическое значение дифференциации указанных дефиниций. Проводится хронологическая оценка влияния на юридические профессии правовых реформ и совершенствования технологий в указанной сфере, в том числе внедрение генеративного искусственного интеллекта.
Результаты. Научные изыскания направлены на выявление ключевых направлений формирования правового поведения в цифровой среде, связанного с автоматизацией рутинных процессов, переходом к проактивному правовому консультированию, усилением роли данных и алгоритмов в принятии решений. Оцениваются прогнозы развития новых компетенций юристов: цифровой грамотности, знания принципов работы искусственного интеллекта, навыков управления киберрисками. Изучаются вызовы цифровой эпохи, в том числе связанные с защитой персональных данных, этическими проблемами использования нейросетей, конкуренцией автоматизированных систем. На примере институтов солиситоров и барристеров демонстрируется инверсия профессионального взаимодействия, ассоциированного с перераспределением функций между юристами разного профиля в условиях информатизации.
Выводы. Проведенное исследование ориентировано на прогноз эволюции юридической профессии в контексте технологического развития, разработку стратегии совершенствования правовых механизмов регулирования процессов современного инновационного давления. Особое внимание уделяется проблемам сохранения этических норм и соблюдению профессиональных стандартов в ходе электронной обработки данных. В заключительной части исследования обосновывается антропоцентрический дух правосудия.
Introduction. The article examines the transformation of legal behavior within the digital environment and its impact on the professional activities of advocates and corporate lawyers. The relevance of the study is driven by the rapid digitalization of social relations, the implementation of Legal tech and Lawtech, and the necessity for legal professions to adapt to new requirements.
Purpose. The study aims to analyze changes in the roles and competencies of lawyers, identify key challenges of the digital age, and assess the prospects for the evolution of the profession using international experience (solicitors and barristers) as an example. Establish the adaptation of traditional requirements of professional ethics and standards, as well as historically established judicial institutions, to digitalization.
Theoretical foundations. The research employs the comparative legal and historical methods, as well as a systematic analysis of legal norms, law enforcement, and judicial practice. These methods are used to examine the terminological features of the concepts of «legal technology» (Legal Tech), «law technology» (Lawtech), «common law,» and «Anglo-Saxon law.» The methodological significance of differentiating these definitions is explained. A chronological assessment is conducted of the impact of legal reforms and technological advances in this area, including the introduction of generative artificial intelligence, on the legal profession.
Results. The scientific inquiry is directed at identifying key trends in the formation of legal behavior in the digital environment, specifically regarding the automation of routine processes, the transition to proactive legal consulting, and the increasing role of data and algorithms in decision-making. The author evaluates forecasts for the development of new legal competencies, including digital literacy, understanding AI and cyber-risk management skills. Challenges of the digital age are examined, such as personal data protection, ethical issues in the use of neural networks, and competition with automated systems. Using the institutions of solicitors and barristers as examples, the article demonstrates an inversion of professional interaction associated with the redistribution of functions between different types of lawyers under the influence of informatization.
Conclusions. The conducted research is aimed at forecasting the evolution of the legal profession in the context of technological development, and developing a strategy for improving legal mechanisms for regulating the processes of modern innovative pressure. Particular attention is given to the challenges of maintaining ethical norms and adhering to professional standards during electronic data processing. The conclusion substantiates the anthropocentric spirit of justice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.