Юрий Борисович Чупилкин - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры процессуального права
Ростов-на-Дону
Yuri B. Chupilkin - Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of Procedural Law
Rostov-on-Don
Введение. Категория «изобличение» занимает центральное место в уголовном процессе и криминалистике. Её генезис прослеживается с Устава уголовного судопроизводства 1864 г. до современного Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Цель. Теоретико-правовое исследование содержания категории «изобличение» в контексте уголовного преследования.
Теоретические основы. Теоретическая основа авторского исследования категории «изобличение» охватывает ключевые концептуальные аспекты: уголовно-процессуальный (нормативные основания и процедурные формы), уголовно-правовой (квалификационные признаки), криминалистический (тактико-психолого-методическое обеспечение). Такой триединый подход позволяет не только деконструировать саму категорию «изобличение», но и выявить её системообразующую роль в уголовно-правовой реальности. Результаты. Выявлены коллизии в нормах п. 55 ст. 5 и ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса РФ, сформулированы определения оперативно-розыскного и уголовно-процессуального изобличения.
Выводы. Изобличение представляет собой многоаспектную, динамическую, поэтапную, дифференцированную, познавательную деятельность уполномоченных субъектов (должностных лиц оперативно-розыскных органов, следователя, дознавателя и прокурора) по установлению и юридической фиксации причастности лица к совершению преступления, реализуемую в ряде процессуальных форм.
Представляется правильным закрепить понятие оперативно-розыскного изобличения в законе об оперативно-розыскной деятельности, в следующем виде: «оперативно-розыскное изобличение заподозренного лица – деятельность оперативно-розыскных органов по сбору, формированию и передаче доказательственной (непроцессуальной) информации о его причастности к преступлению, в орган предварительного расследования, прокурору или в суд».
Introduction. The category of "exposure" occupies a central place in the criminal process and criminology. Its genesis can be traced from the Statute of Criminal Procedure of 1864 to the modern Criminal Procedure Code of the Russian Federation.
Purpose. Theoretical and legal study of the content of the category "exposure" in the context of criminal prosecution.
Theoretical Basis. The theoretical basis of the author's research on the category of "exposure" covers key conceptual aspects: criminal procedure (normative bases and procedural forms), criminal law (qualification criteria), criminalistic (tactical, psychological and methodological support). Such a three-pronged approach allows not only to deconstruct the very category of "exposure", but also to reveal its system-forming role in the criminal legal reality.
Results. Collisions in the norms of clauses 55 of Articles 5 and 21 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation were identified, definitions of operational-investigative and criminal-procedural exposure were formulated.
Conclusions. Exposure is a multidimensional, dynamic, step-by-step, differentiated, cognitive activity of authorized subjects (officials of operational investigative bodies, investigator, inquirer and prosecutor) to establish and legally fix the involvement of a person in the commission of a crime, implemented in a number of procedural forms. It seems correct to consolidate the concept of operational-investigative exposure in the law on operational-investigative activities, in the following form: "operational-investigative exposure of a suspected person is the activity of operational–investigative bodies to collect, form and transfer evidentiary (non-procedural) information about his involvement in a crime to the preliminary investigation body, the prosecutor or to court".
The authors declare that there are no conflicts of interest present.