vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГСXBXRFMvestnikuriu-250Research ArticleПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАPROBLEMS OF CRIMINAL AND PROCEDURAL LAWСемантические аспекты в вопросах юридической ответственности за различные виды пропаганды в РоссииSemantic aspects in matters of legal responsibility for various types of propaganda in Russiahttps://orcid.org/0009-0003-5611-8833МиллеровЕ. В.MillerovE. V.

Евгений Владимирович Миллеров -кандидат юридических наук, доцент; доцент

Ростов-на-Дону 

Evgeny V. Millerov - Cand. Sci. (Law), Associate Professor; Associate Professor

Rostov-on-Don 

evgenijj-millerov@rambler.ruМиллероваЕ. А.MillerovaE. A.

Елена Александровна Миллерова -кандидат юридических наук, доцент

Ростов-на-Дону 

Elena A. Millerova  - Cand. Sci. (Law), Associate Professor 

Rostov-on-Don 

MillerovyEVEA@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Южно-Российский институт управления ; Донской государственный технический университетРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, South-Russia Institute of Management ; Don State Technical UniversityRussian FederationДонской государственный технический университет ; Ростовский государственный университет путей сообщенияРоссияDon State Technical University ; Rostov State Transport UniversityRussian Federation20252602202603119128Copyright © Миллеров Е.В., Миллерова Е.А., 20262026Миллеров Е.В., Миллерова Е.А.Millerov E.V., Millerova E.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/250Введение

Введение. В настоящее время юридическая ответственность за различные виды социально опасной пропаганды получила свое распространение, как в нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и нормах Уголовного кодекса Российской Федерации. Довольно непростая природа и близкое семантическое значение термина «пропаганда» с другими терминами, примененными законодателями в этих нормах в качестве альтернативы пропаганды либо ее инструмента, делает актуальной цель статьи – детальное исследование этих норм на предмет выявления пробелов и несоответствий терминологического арсенала, использованного в нормотворческой практике при разработке и введении статей об ответственности за пропаганду в вышеуказанные кодексы.

Методы

Методы. Нормативной основой данного исследования послужили некоторые основополагающие нормы Конституции Российской Федерации, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие юридическую ответственность за разные виды пропаганды, а также уголовное законодательство и законодательство об административных правонарушениях некоторых стран ближнего зарубежья. Методологическую основу данного исследования составили: диалектический метод познания, историко-правовой, сравнительно-правовой, системноструктурный и некоторые другие методы научного познания.

Результаты

Результаты. В рамках данного исследования рассмотрены семантические аспекты в вопросах применения законодателями термина «пропаганда» в нормах российского законодательства об административных правонарушениях и уголовного закона, предусматривающих сегодня ответственность за различные виды социально опасной пропаганды в нашем обществе. Ознакомление с трудами лингвистов касательно их толкования термина «пропаганда» выявило некоторое несовпадение его понимания в лингвистике относительно понимания данного термина в юриспруденции. Проведено сравнительное исследование с другими терминами, обозначающими аналогично наказуемые пропаганде действия (альтернативные), на предмет их семантического сходства и различия, а также соразмерности их опасности для общества, в том числе с приведением позиции Верховного Суда Российской Федерации и анализом судебной практики по разным регионам России.

Выводы

Выводы. Приведены результаты наиболее близкого семантического сходства пропаганды с другими, использованными законодателями терминами. Выявлены некоторые предусмотренные уголовным законом и законодательством об административных правонарушениях альтернативно (равнозначно) наказуемые пропаганде действия, обладающие, по мнению авторов, существенно меньшей опасностью. В некоторых проанализированных нормах обнаружены термины подлежащие, согласно авторским выводам, исключению из этих норм. Выдвинуто предложение о целесообразности введения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Российской Федерации универсальных определений, для применения ко всем нормам, предусматривающим в этих кодексах юридическую ответственность за различные виды пропаганды.

Introduction

Introduction. Currently, legal liability for various types of socially dangerous propaganda has become widespread, both in the norms of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation and the norms of the Criminal Code of the Russian Federation. The rather complicated nature and close semantic meaning of the term "propaganda" with other terms used by legislators in these norms as an alternative to propaganda or its tool makes the purpose of the article relevant – a detailed study of these norms in order to identify gaps and inconsistencies in the terminological arsenal used in standard-setting practice when developing and introducing articles on responsibility for propaganda in the above-mentioned codes.

Methods

Methods. The normative basis of this study was some fundamental norms of the Constitution of the Russian Federation, the norms of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation and the Criminal Code of the Russian Federation, which provide for legal liability for various types of propaganda, as well as criminal legislation and legislation on administrative offences in some neighboring countries. The methodological basis of this research consists of the dialectical method of cognition, historical-legal, comparative-legal, systemic-structural and some other methods of scientific cognition.

Results

Results. This study examines the semantic aspects of the use of the term "propaganda" by legislators in the norms of Russian legislation on administrative offenses and criminal law, which today provide for responsibility for various types of socially dangerous propaganda in our society. Familiarization with the works of linguists regarding their interpretation of the term "propaganda" revealed some discrepancy in its understanding in linguistics relative to the understanding of this term in jurisprudence. A comparative study was conducted with other terms denoting actions (alternative) that are similarly punishable by propaganda, regarding their semantic similarities and differences, as well as the proportionality of their danger to society, including the position of the Supreme Court of the Russian Federation and the analysis of judicial practice in different regions of Russia.

Conclusions

Conclusions. The results of the closest semantic similarity of propaganda with other terms used by legislators are presented. Some actions provided for by the criminal law and the legislation on administrative offenses are alternatively (equivalently) punishable by propaganda, which, according to the authors, are significantly less dangerous. In some of the analyzed norms, terms were found to be subject, according to the author's conclusions, to exclusion from these norms. A proposal has been put forward on the expediency of introducing universal definitions into the Code of Administrative Offences of the Russian Federation and the Criminal Code of the Russian Federation to apply to all norms providing for legal responsibility for various types of propaganda in these codes.

пропагандаюридическая ответственностьвидыадминистративные правонарушенияпреступлениятерминологиясемантическое значениетолкованиеособенностиотличияпроблемыпути совершенствованияpropagandalegal responsibilitytypesadministrative offensescrimesterminologysemantic meaninginterpretationfeaturesdifferencesproblemsways of improvementReferencesСтупина С.А. К вопросу об уголовной ответственности за антигосударственную пропаганду и агитацию // Право и государство: теория и практика. 2024. № 9(237). С. 510–513.Stupina S. A. On the issue of criminal liability for anti-state propaganda and agitation. Law and the State: theory and practice. 2024;9(237):510–513. (In Russ.)Гунай А. Ч. К вопросу об ответственности за пропаганду отказа от вакцинации // Эпомен. 2019. № 31. С. 14–22.Gunai A. Ch. On the issue of responsibility for the promotion of vaccination refusal. EPOMEN. 2019;(31):14–22. (In Russ.)Муравьев С. И. Уголовная ответственность за пропаганду наркотиков в сети «Интернет»: назревшая необходимость или угроза конституционным свободам ? // Вопросы российской юстиции. 2019. № 4. С.405–416.Muravyov S. I. Criminal liability for drug propaganda on the Internet: urgent need or threat to constitutional freedoms ? Issues of Russian justice. 2019;(4);405–416. (In Russ.)Хачатрян В. А., Симонян Р. З. О необходимости введения уголовной ответственности за пропаганду детского веганства // Медицинское право: теория и практика. 2023. № 3-4 (21-22). С. 143–148.Khachatryan V. A., Simonyan R. Z. On the need to criminalize the promotion of child veganism. Medical law: theory and practice. 2023;3-4(21-22):143–148. (In Russ.)Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Explanatory dictionary of the Russian language: 80,000 words and phraseological expressions / RAS. V.V. Vinogradov Institute of the Russian Language – 4th ed., supplement. – Moscow: Azbukovnik; 1999. (In Russ.)Плотникова А.М. Пропаганда: коллизии юридического и лингвистического понимания // Материалы Международной научной конференции «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления». Екатеринбург: УГПУ, 2015. С. 201–205.Plotnikova A. M. Propaganda: conflicts of legal and linguistic understanding. In: Proceedings of the International Scientific Conference "Political Linguistics: problems, methodology, research aspects and prospects for the development of the scientific field". Yekaterinburg: UGPU; 2015. Pp. 201–205. (In Russ.)Баранов А. Н., Паршин П.Б. Категория пропаганды в лингвистической экспертизе текста // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. № 2. Том 12. С. 53–65.Baranov A. N., Parshin P. B. The category of propaganda in the linguistic examination of the text. Theory and practice of forensic examination. 2017;2(12):53–65. (In Russ.)Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: «Советская энциклопедия», 1966. 606 c.Akhmanova O. S. Dictionary of Linguistic Terms.– Moscow: Soviet Encyclopedia; 1966. 606 p. (In Russ.)Минязева Т. Ф., Добряков Д. А. Ответственность за призывы к совершению преступления в уголовном праве Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 499. С. 210–218.Minyazeva T.F., Dobryakov D.A. Responsibility for calls to commit a crime in the criminal law of the Russian Federation. Bulletin of Tomsk State University. 2024;(499);210–218. (In Russ.)Рыдченко К. Д. Административная ответственность за пропаганду педофилии: перспективы применения и пути совершенствования // Общество и право. 2023. №1 (83). С. 71–78.Rydchenko K. D. Administrative responsibility for pedophilia propaganda: prospects of application and ways of improvement. Society and law. 2023;1(83):71–78. (In Russ.)Кирьянова О. В. Административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики: теория и судебная практика // Аграрное и земельное право. 2023. № 5 (221). С. 72–75.Kiryanova O. V. Administrative responsibility for propaganda and public display of Nazi paraphernalia and symbols: theory and judicial practice. Agrarian and Land Law. 2023;5(221):72–75. (In Russ.)Пшеничнов И. М., Смирнов Е. А. К вопросу об ответственности за пропаганду и оправдание терроризма: состояние, зарубежный опыт, пути совершенствования // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 3 (51). С. 137–144.Pshenichnov I. M., Smirnov E. A. On the issue of responsibility for propaganda and justification of terrorism: status, foreign experience, ways of improvement. Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020;3(51):137–144. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.