vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2023-1-3-86-92SEHRYRvestnikuriu-186Research ArticleПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВАPROBLEMS OF CIVIL AND BUSINESS LAWПроцессуально-правовая природа споров с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателейThe procedural and legal nature of disputes involving persons engaged in entrepreneurial activity without state registration as an individual entrepreneurТихоновВ. В.TikhonovV. V.

Владимир Владимирович Тихонов – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, ЮРИУ РАНХиГС; доцент кафедры гражданского процессуального права, Ростовский филиал Российского государственного университета правосудия

Ростов-на-Дону

Vladimir V. Tikhonov – Cand. Sci. (Jurid.), Associate Professor at the Department of Civil and Business Law, South-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Associate Professor at the Department of Civil Procedural Law, Rostov branch of the Russian State University of Justice

Rostov-on-Don

tiho13@rambler.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Ростовский филиал Российского государственного университета правосудияРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Rostov branch of the Russian State University of JusticeRussian Federation202318112025038692Copyright © Тихонов В.В., 20252025Тихонов В.В.Tikhonov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/186

В статье рассматриваются подходы к определению юрисдикции споров с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей («самозанятых») (далее – ИП). Автор критически анализирует аргументы, используемые судебными органами при мотивировании актов, относящих споры с участием «самозанятых» к подсудности судов общей юрисдикции.

The article discusses approaches to determining the jurisdiction of disputes involving persons engaged in entrepreneurial activity without state registration as individual entrepreneurs ("self-employed"). The author critically analyzes the arguments used by judicial authorities in motivating acts referring disputes involving the "self-employed" to the jurisdiction of courts of general jurisdiction.

арбитражные судыкомпетенцияподсудностьпредприниматели«самозанятые» лицасуды общей юрисдикции"self-employed" personscompetencejurisdictionentrepreneursarbitration courtscourts of general jurisdictionReferencesВанин В. В., Тихонов В. В. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации: новелла ст. 2 ГК РФ // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 141–143.Vanin V. V., Tikhonov V. V. Implementation of entrepreneurial activity without state registration: novella of Article 2 of the Civil Code of the Russian Federation. Problems of economics and legal practice. 2017;(6):141–143. (In Russ.)Шапсугова М. Д. О влиянии неопределенности материально-правового статуса самозанятого на неопределенность его процессуального статуса // Право и экономика. 2021. № 3. С. 5–9.Shapsugova M. D. On the influence of the uncertainty of the material and legal status of the self-employed on the uncertainty of his procedural status. Law and Economics. 2021;(3):5–9. (In Russ.)Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 5-е изд., перераб., и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Изд. Городец, 2016.Arbitration process: Textbook for law students and faculties. 5th ed., reprint, and supplement / Edited by M.K. Treushnikov. Moscow: Gorodets Publishing House; 2016. (In Russ.)Стрелкова И. И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Автореф. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 18 с.Strelkova I. I. Jurisdiction of the Arbitration Court of cases on economic disputes and other cases. Autoref. ... cand. jurid. sciences’. Yekaterinburg; 2002. 18 p. (In Russ.)Бурова И. Л. Подведомственность дел арбитражным судам: монография. Владивосток: Изд. ДВГТУ, 2008. 110 с.Burova I. L. Jurisdiction of cases to arbitration courts: monograph. Vladivostok: Publishing House of DVSTU; 2008. 110 p. (In Russ.)Шапсугова М. Д. Понятие самозанятого и проблемы его процессуального статуса // Аграрное и земельное право. 2020. № 3(183). С. 46–48.Shapsugova M. D. The concept of self-employed and the problems of his procedural status. Agrarian and land law. 2020;3(183):46–48. (In Russ.)Гребенцов А. М. Подсудность дел с участием самозанятых // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 10. С. 29–33.Grebentsov A. M. Jurisdiction of cases involving the self-employed. Arbitration and civil procedure. 2021;(10):29–33. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.