vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2023-1-2-7-16vestnikuriu-161Research ArticleПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВАPROBLEMS OF THEORY AND HISTORY OF LAW AND THE STATEПравовой реализм как осуществляющаяся нормативная коммуникация людей и разновидность юридического мышления. Размышления о правовой реальностиLegal realism as an ongoing normative communication of people and a kind of legal thinking. Reflections on legal realityШапсуговД. С.ShapsugovD. Yu.

Дамир Юсуфович Шапсугов – заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, директор центра правовых исследований, научный руководитель школы правового мышления ЮРИУ РАНХиГС

Ростов-на-Дону

Damir Yu. Shapsugov – Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Lawyer Sciences, Professor, Director of the Center for Legal Research, Supervisor of the School of Legal Thinking of South-Russia Institute of Management – branch of RANEPA

Shapsugov – Honored Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Lawyer Sciences, Professor, Director of the Center for Legal Research, Supervisor of the School of Legal Thinking of South-Russia Institute of Management – branch of RANEPA.

 

shapsugov@yandex.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation20231811202502716Copyright © Шапсугов Д.С., 20252025Шапсугов Д.С.Shapsugov D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/161

В статье рассматривается обобщенная концепция правового реализма как осуществляющейся нормативной коммуникации людей через многообразие применяемых ими нормативных систем и разновидность юридического мышления, понимаемого как подведение практических явлений под юридическую норму, представляющего собой один из вариантов рассудочного понимания права, не восходящего к постижению его сущности, останавливающегося на непосредственном восприятии видимой нормативной коммуникации людей как действительного права, процесс становления которого в этом случае остается непознанным. Дается обоснование перехода от позитивистской интерпретации концепции правового реализма к философско-правовой, совершенного в учении о праве Г. Гегеля и Р. Иеринга.

The article deals with the generalized concept of legal realism as the normative communication of people being carried out through the variety of normative systems used by them and a kind of legal thinking, understood as summing up practical phenomena under a legal norm, which is one of the variants of the rational understanding of law, not ascending to the comprehension of its essence, stopping at the direct perception of visible normative communication of people as a valid law, the process of formation of which in this case remains unknown. The substantiation of the transition from the positivist interpretation of the concept of legal realism to the philosophical-legal one, made in the doctrine of law by G. Hegel and R. Iering, is given.

реализмправоправовой реализмновый правовой реализмновый реализмнеправоправовое мышлениеюридическое мышлениепонимание правапознание праваистина о правесвободное мышление в познании праваrealismlawlegal realismnew legal realismnew realismwronglegal thinkingunderstanding of lawknowledge of lawtruth about lawfree thinking in the knowledge of lawReferencesТонков Е. Н., Тонков Д. Е. Правовой реализм. Санкт-Петербург: Алетейя, 2022. 464 с.Tonkov E. N., Tonkov D. E. Legal realism. Saint Petersburg: Aleteya; 2022. 464 p. (In Russ.)Тонков Е. Н. Источники права в «российском правовом реализме» // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 11. С. 96–104.Tonkov E.N. Sources of law in «Russian legal realism». Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(11):96-104. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.75.11.096-104Тонков Е. Н. Историческая перспектива российского правового реализма // Труды Института государства и права РАН. 2020. Том 15. № 6. С. 27–45.Tonkov E. N. Historical perspective of Russian legal realism. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 2020;15(6):27–45. (In Russ.)Честнов И. Л. Практический поворот в современной философии права // Российский журнал правовых исследований. 2017. Том 3. № 1 (10). С. 69–76.Chestnov I. L. Practical turn in modern philosophy of law. Russian Journal of Legal Studies. 2017;3(1(10)):69–76. (In Russ.)Честнов И.Л. Реалистично о правовом реализме: рецензия на монографию: Тонков Е. Н., Тонков Д. Е. Правовой реализм. СПб.: Алетейя, 2022. 464 с. // Lex russica (Русский закон). 2022;75(12):145-153. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.193.12.145-153Chestnov I. L. Realistically about legal realism: a review of the monograph: Tonkov E. N., Tonkov D. E. Legal realism. St. Petersburg : Aleteya, 2022. 464 p. Lex russica (Russian Law). 2022;75(12):145-153. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.193.12.145-153Груздев В. С. Правовой реализм: проблема типологизации и трактовки // Право и государство: теория и практика. 2020. № 10. С. 6–8.Gruzdev V. S. Legal realism: the problem of typologization and interpretation. Law and the State: theory and practice. 2020;(10):6–8. (In Russ.)Груздев В.С. Правовой реализм в философии права Б.Н. Чичерина // Общество: политика, экономика, право. 2020. № 10 (87). С. 68–71.Gruzdev V. S. Legal realism in the philosophy of law B. N. Chicherina. Society: politics, economics, law. 2020;10(87):68–71. (In Russ.)Груздев В. С. Новый правовой реализм // Право и политика. 2019. № 12. С. 1–8.Gruzdev V. S. New legal realism. Law and politics. 2019;(12):1–8. (In Russ.)Груздев В. С. Иррациональность как атрибут правового реализма в оценках отечественных и зарубежных ученых конца XIX – начала XX вв. // Теория и практика общественного развития. 2020. № 11 (153). С. 76–79.Gruzdev V. S. Irrationality as an attribute of legal realism in the assessments of domestic and foreign scientists of the late XIX – early XX centuries. Theory and practice of social development. 2020;11(153):76–79. (In Russ.)Груздев В.С. Философско-методологические основания современного правового реализма // Общество: политика, экономика, право. 2020. № 12 (89). С. 115-118.Gruzdev V.S. Philosophical and methodological foundations of modern legal realism. Society: politics, economics, law. 2020;12(89):115–118. (In Russ.)Толкование закона и права. Том I / Коллектив авторов / Под общей ред. Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2015. 240 с.Interpretation of law and law. Volume I / Team of authors / Under the general editorship of E. N. Tonkov. St. Petersburg: Aleteya; 2015. 240 p. (In Russ.)Ромашов Р. А., Ветютнев Ю. Ю., Тонков Е. Н. Право – язык и масштаб свободы. СПб.: Алетейя, 2015. 591 с. 2 илл.Romashov R. A., Vetyutnev Yu. Yu., Tonkov E. N. Law – language and the scale of freedom. St. Petersburg: Aleteya, 2015. 591 p. 2 fig. (In Russ.)Ф. К. фон Савиньи. Римское право в Средние века / Немецкая историческая школа права. Челябинск, 2010. 528 с.F. K. von Savigny. Roman Law in the Middle Ages. In: German Historical School of Law. Chelyabinsk; 2010. 528 p. (In Russ.)Г.-Ф. Пухта. Энциклопедия права / Немецкая историческая школа права. Челябинск: Социум, 2010. 528 с.G.-F. Pukhta. Encyclopedia of Law. In: German Historical School of Law. Chelyabinsk; 2010. 528 p. (In Russ.)Шапсугов Д. Ю. Теория права и государства. Учебное пособие по курсу теории права и государства. Ч. II. Ростов н/Д.: «Эверест», 2003. 112 с.Shapsugov D. Yu. Theory of law and the state. Textbook on the course of theory of law and the state. Part II. Rostov-on-Don: "Everest"; 2003. 112 p. (In Russ.)Шапсугов Д. Ю. О предмете познания, исследования в юридической науке / Шапсугов Д. Ю. Познавая благо, себя и мир. Ростов н/Д., 2014. 383 с.Shapsugov D. Yu. On the subject of cognition, research in legal science. In: Shapsugov D. Yu. Cognizing the good, oneself and the world. Rostov-on-Don; 2014. 383 p. (In Russ.)Кант И. Критика чистого разума / https://iphras.ru/elib/Kant_Chist_raz.htmlKant I. Critique of pure reason / https://iphras.ru/elib/Kant_Chist_raz.html. (In Russ.)Шапсугов Д. Ю. Проблема свободного мышления в юридической науке. М.: Ridero, 2020. 456 с.Shapsugov D. Yu. The problem of free thinking in legal science. Moscow: Ridero; 2020. 456 p. (In Russ.)Горбань В. С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: Институт государства и права РАН, 2019. 578 c.Gorban V. S. Iering's legal doctrine and its interpretations. Dissertation for the degree of Doctor of Law. Moscow: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences; 2019. 578 p. (In Russ.)Горбань В. С. Учение Р. Иеринга о праве в современном российском правоведении // Теория и практика общественного развития. 2017. № 5.Gorban V. S. R. Iering's doctrine of law in modern Russian Jurisprudence. Theory and practice of social development. 2017;(5). (In Russ.)Покровский И. А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Вестник гражданского права. 1913. № 4.Pokrovsky I. A. Abstract and concrete person in the face of civil law. Bulletin of Civil Law. 1913;(4). (In Russ.)Шапсугов Д. Ю. Видимость права как существующее неправо: проблемы познания, исследовательские практики, бытийная основа, системы обеспечения // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 2. С. 9–20.Shapsugov D. Yu. The appearance of law as an existing wrong: problems of cognition, research practices, the existential basis, security systems. North Caucasus Legal Vestnik. 2017;(2):9–20. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.