vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2023-1-1-87-93vestnikuriu-147Research ArticleПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВАПравовое регулирование неимущественных отношений супругов в семьеLegal regulation of non-property relations of spouses in the familyЗубареваО. Г.ZubarevaO. G.

О. Г. Зубарева – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права; член экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, секция № 2 по гражданскому праву, гражданскому процессуальному праву, арбитражному процессуальному праву и исполнительному производству; председатель общественного совета Управления ЗАГС Ростовской области

Ростов-на-Дону

O. G. Zubareva – Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law; Member of the Expert Advisory Council under the Federation Council Committee on Constitutional Legislation and State Construction, Section № 2 on civil law, civil procedure law, arbitration procedural law and enforcement proceedings; Chairman of the Public Council of the Department of Civil Registration of Rostov region

zybareva@yandex.ruЮжно-Российский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияSouth-Russia Institute of Management – branch of RANEPARussian Federation202317112025018793Copyright © Зубарева О.Г., 20252025Зубарева О.Г.Zubareva O.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/147

В статье анализируется уникальность института семьи и причины ее разрушения. Обозначен ряд закономерностей позволяющих говорить об исторической миссии семьи. Сделан вывод о необходимости реформирования отдельных положений Семейного кодекса и с учетом приоритетов государственной семейной политики переоценки существующих представлений о возможности правового регулирования неимущественных отношений супругов в семье. Несмотря на «революционность» некоторых предложений, статья имеет целью – приглашение к дискуссии.

The article analyzes the uniqueness of the institution of the family and the reasons for its destruction. A number of patterns are indicated that allow us to talk about the historical mission of the family. It is concluded that it is necessary to reform certain provisions of the Family Code and, taking into account the priorities of the state family policy, to reassess existing ideas about the possibility of legal regulation of non-property relations of spouses in the family. Despite the «revolutionary» nature of some proposals, the article aims to invite discussion.

семьясупругитрадиционные духовные ценностиправовое регулированиенеимущественные отношенияправа – обязанностиfamilyspousestraditional spiritual valueslegal regulationnon-property relationsrights and obligationsReferencesГегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. 524 с.Hegel G. V. F. Philosophy of Law. Moscow; 1990. 524 p. (In Russ.)Белов В. Лад // Семья: книга для чтения. Кн. 1. Сост. И. С. Андреев, А. В. Гулыга. М., 1990.Belov V. Lad. In: Family: a book for reading. Book 1. Moscow; 1990. (In Russ.)Елисеева А. А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 82–89.Eliseeva A. A. On improving family legislation in the field of legal regulation of personal non-property relations. Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law. 2010;(3):82–89. (In Russ.)Зубарева О. Г., Крупнова А. Л. Регулирование имущественных отношений супругов – новеллы законопроекта // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 1. С. 150–155.Zubareva O. G., Krupnova A. L. Regulation of property relations of spouses – novelties of the bill. North Caucasus Legal Vestnik. 2021;(1):150–155. (In Russ.)Носкова А. В. Семейная политика в Европе: эволюция моделей, дискурсов, практик // Социологические исследования. 2014. № 5. С. 56–67.Noskova A. V. Family policy in Europe: the evolution of models, discourses, practices. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 2014;(5):56–67. (In Russ.)Новосёлова Е. Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2014. № 4. С. 166–188.Novoselova E. N. The traditional family in the big city: social atavism and the necessary value. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18: Sotsiologiya i politologiya = Bulletin of the Moscow University. Series 18: Sociology and Political Science. 2014;(4):166–188. (In Russ.)Новосёлова Е. Н. Реалии современного мегаполиса и новые тенденции изменения института семьи в России и в мире // Социология. 2014. № 1. С. 66–78.Novoselova E. N. Realities of a modern megalopolis and new trends in the family institution in Russia and in the world. Sotsiologiya = Sociology. 2014;(1):66–78. (In Russ.)Шрамко Е. Семья и современный Мегаполис. URL: http://emiz.org.ua/prakticheskaiapsikhologiia/semia-i-sovremennyi-megapolis, дата обращения 27.12.2016.Shramko E. Family and modern Megapolis. Available from: http://emiz.org.ua/prakticheskaiapsikhologiia/semia-i-sovremennyi-megapolis. [Accessed 27.12.2016]. (In Russ.)Щербакова Е. М. Домохозяйства в ЕС-28 // Демоскоп Weekly. № 671-672. 25 января – 7 февраля 2016.Shcherbakova E. M. Households in the EU-28. Demoscope Weekly. № 671-672. January 25 – February 7, 2016. (In Russ.)Ильина О. Ю. Современная российская семья как договор простого товарищества // Семейное и жилищное право. 2019. № 1. С. 12–15.Ilyina O. Yu. Modern Russian family as a simple partnership agreement. Semeinoe i zhilishchnoe pravo = Family and housing law. 2019;(1):12–15. (In Russ.)Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. 279 с.Nechaeva A. M. Family law: actual problems of theory and practice. Moscow; 2007. 279 p. (In Russ.)Беспалов Ю. Ф. К вопросу о предмете семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. № 6. С. 2–5.Bespalov Yu. F. On the subject of family law. Semeinoe i zhilishchnoe pravo = Family and housing law. 2013;(6):2–5. (In Russ.)Ильина О. Ю. Проблемы интереса в Семейном праве Российской Федерации. М.: Изд-во Городец, 2007. 191 с.Ilyina O. Yu. Problems of interest in Family law of the Russian Federation. Moscow: Publishing house Gorodets, 2007. 191 p. (In Russ.)Зыков С. В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 189–208.Zykov S. V. Personal non-property rights of spouses: the need for legal regulation. Pravo. Zhurnal vysshei shkoly ekonomiki = Right. Journal of the Higher School of Economics. 2019;(2):189–208. (In Russ.)Ульянова М. В. Доктринальные подходы типологизации института семьи // Вестник Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 2. С. 144–150.Ulyanova M. V. Doctrinal approaches to the typologization of the family institute. Vestnik Saratovskoi gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii = Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2020;(2):144–150. (In Russ.)Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. Москва : Госюриздат, 1961. 381 с.Ioffe O. S., Shargorodsky M. D. Questions of the theory of law. Moscow: Gosyurizdat; 1961. 381 p. (In Russ.)Теория государства и права / Под ред. А. В. Малько. М., 2022. 528 с.Theory of State and law. A. V. Malko (ed.). Moscow; 2022. 528 p. (In Russ.)Яковлев В. Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность. М.: Статут, 2012. Кн. 1. Т. 2. 976Yakovlev V. F. Selected works. Civil law: History and modernity. Moscow: Statut; 2012. Book 1. Vol. 2. 976 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.