vestnikuriuСеверо-Кавказский юридический вестникNorth Caucasus Legal Vestnik2074-73062687-0304Южно-Российский институт управления РАНХиГС10.22394/2074-7306-2023-1-4-135-138KLURHKvestnikuriu-122Research ArticleПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВАPROBLEMS OF CRIMINAL AND PROCEDURAL LAWБез установления истины нет справедливого судопроизводстваWithout establishing the truth, there is no fair trialЛяховЮ. А.LyakhovYu. A.

Юрий Алексеевич Ляхов – доктор юридических наук, профессор, заслуженныи работник высшеи школы РФ, почетныи профессор СКАГС, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистикиюридического факультета

Ростов-на-Дону

Yurij A. Lyakhov – Dr. Sci. (Jurid.), Professor, Honored Worker of Higher Education of the Russian Federation, Honorary Professor of North Caucasus Academy of Public Administration, Professorof the Department of Criminal Procedure and Criminology, Faculty of Law

Rostov-on-Don

Ljakhoff.yu@yandex.ruЮжныи федеральныи университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation20233011202504135138Copyright © Ляхов Ю.А., 20252025Ляхов Ю.А.Lyakhov Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/122

В статье обоснована необходимость законодательного закрепления цели уголовного судопроизводства – установление истины по уголовному делу. Без направленности на установление истины по делу нет уголовно-процессуальной деятельности; она не может быть справедливой.

The article substantiates the need to legislatively consolidate the purpose of criminal proceedings – establishing the truth in a criminal case. Without a focus on establishing the truth in a case, there is no criminal procedural activity; it cannot be fair.

цель уголовного процессасущность уголовного судопроизводствасправедливость уголовно-процессуальной деятельностивзаимосвязь истины и справедливости в уголовном процессе Для цитироthe purpose of the criminal processthe essence of criminal proceedingsthe fairness of criminal proceedingsthe relationship between truth and justice in criminal proceedingsReferencesСтрогович М. С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. М., 1968.Strogovich M. S. The course of the Soviet criminal process. Volume 1. Moscow; 1968. (In Russ.)Ляхов Ю. А. Приоритеты уголовно-процессуального законотворчества // Государство и право. 2010. № 9. С. 43–48.Lyakhov Yu. A. Priorities of criminal procedure lawmaking. State and law. 2010;(9):43–48. (In Russ.)Ляхов Ю. А. Принцип справедливости судебного разбирательства в уголовном процессе // Вестник юридического факультета ЮФУ. 2022. № 2. С. 102–105.Lyakhov Yu. A. The principle of fairness of judicial proceedings in criminal proceedings. Bulletin of the Faculty of Law of the Southern Federal University. 2022;(2):102–105. (In Russ.)Ляхов Ю. А. Надо ли устанавливать истину по уголовному делу // Закон. 2015. № 1. С. 107–110.Lyakhov Yu. A. Is it necessary to establish the truth in a criminal case. Law. 2015;(1):107–110. (In Russ.)Ляхов Ю. А. Агностицизм не может быть в основе справедливого судопроизводства // Государство и право. 2018. № 11. С. 126–129.Lyakhov Yu. A. Agnosticism cannot be the basis of a fair trial. State and law. 2018;(11):126– 129. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.