Святослав Петрович Федоренко – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства; доцент кафедры теории и истории государства и права
Ростов-на-Дону
Svyatoslav P. Fedorenko – Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of Theory and History of Law and State; Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law
Rostov-on-Don
Руслан Григорьевич Непранов – кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой теории и истории государства и права
Ростов-на-Дону
Ruslan G. Nepranov – Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Head of the Department of Theory and History of State and Law
Rostov-on-Don
Тимур Мухамедович Шогенов – кандидат экономических наук, зам. начальника кафедры деятельности ОВД в особых условиях
Нальчик
Timur M. Shogenov – Cand. Sci. (Econ.), Deputy Head of the Department of Internal Affairs in Special Conditions
Nalchik
Введение. Цифровая среда прочно заняла позицию важнейшего компонента общественных и государственных отношений. Она определяет эффективность и конкурентоспособность многих сфер и институтов. Сегодня значительная часть научного дискурса, так или иначе, вращается вокруг цифровых технологий. Это проявляется в различных отраслях знаниях и не обходит стороной юриспруденцию, где четко прослеживается взаимосвязь теоретической и практической составляющей данной темы.
Цель. Анализ существующих правовых проблем, освещение новых вызовов и угроз, и разработка на их основе рекомендаций по особенностям правового регулирования общественных отношений в постоянно действующем виртуальном пространстве метавселенной.
Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили общие и специальные методы научного познания: диалектический; исторический; формально-логический, включая дедукцию, индукцию, анализ и синтез, абстракцию, экстраполяцию, формальноюридический; сравнительно-правовой; структурно-правовой, метод правового моделирования и др. В качестве инновации были использованы Legal Tech-анализ, цифровая конфликтология и бихевиоральные исследования, краудсорсинговые правовые исследования, социальные сети и анализ общественного мнения.
Результаты. Рассмотрены юрисдикция и применимое право в метавселенной. Продемонстрировано, что нивелировка государственных границ создает сложности в определении юрисдикции и применимого права. Подтверждено, что вопросы регулирования конфликтов, возникающих между пользователями из разных стран, остаются открытыми. Показано, что защита персональных данных в метавселенной является важным аспектом. Она собирает огромное количество данных о пользователях, включая биометрические данные (например, через VR-устройства). Это требует разработки эффективных юридических механизмов защиты персональных данных в соответствии с принципом приоритета прав человека. Констатировано, что вопросы авторского права, торговых марок и патентов в виртуальном пространстве становятся все более сложными. Показана необходимость разработки правовых рамок для регулирования виртуальных активов, налогообложения и предотвращения мошенничества. Доказано что под угрозой находятся права человека. В метавселенной возникают новые формы дискриминации, унижения человеческого достоинства, харассмента, тайны частной жизни и многие другие нарушения прав человека. Все это требует разработки новых механизмов защиты пользователей от таких нарушений.
Выводы. Необходимыми действиями являются: адаптация существующего законодательства; повышение государственного контроля в вопросах регулирования виртуальной экономики; повышенная защита интеллектуальной собственности резидентов Российской Федерации; реализация междисциплинарного подхода в исследованиях данной научной проблематики. Регулирование общественных отношений в метавселенной требует комплексного подхода, включающего адаптацию существующих правовых норм, разработку новых механизмов защиты прав и свобод пользователей, а также международное сотрудничество. Будущие исследования должны быть направлены на создание устойчивой правовой базы, которая сможет эффективно регулировать виртуальные пространства и обеспечивать защиту интересов всех участников.
Introduction. The digital environment has firmly taken the position of an essential component of public and government relations. It determines the effectiveness and competitiveness of many fields and institutions. Today, a significant part of the scientific discourse, one way or another, revolves around digital technologies. This is evident in various branches of knowledge and does not bypass jurisprudence, where the relationship between the theoretical and practical components of this topic is clearly traced.
Purpose. Analyzing existing legal problems, highlighting new challenges and threats, and developing recommendations based on them on the specifics of legal regulation of public relations in the permanent virtual space of the metaverse.
Materials and methods. The methodological basis of the research was made up of general and special methods of scientific cognition: dialectical; historical; formal-logical, including deduction, induction, analysis and synthesis, abstraction, extrapolation, formal-legal; comparative-legal; structural-legal, the method of legal modeling, etc. Legal Tech analysis, digital conflictology and behavioral research, crowdsourcing legal research, social media and public opinion analysis were used as innovations.
Results. Jurisdiction and applicable law in the metaverse are considered. It has been demonstrated that the leveling of state borders creates difficulties in determining jurisdiction and applicable law. It is confirmed that the issues of conflict management between users from different countries remain open. It is shown that the protection of personal data in the metaverse is an important aspect. It collects a huge amount of user data, including biometric data (for example, through VR devices). This requires the development of effective legal mechanisms for the protection of personal data in accordance with the principle of the priority of human rights. It is stated that the issues of copyright, trademarks and patents in the virtual space are becoming more and more complex. The necessity of developing a legal framework for the regulation of virtual assets, taxation and fraud prevention is shown. It has been proven that human rights are under threat. New forms of discrimination, humiliation of human dignity, harassment, privacy, and many other human rights violations are emerging in the metaverse. All this requires the development of new mechanisms to protect users from such violations.
Conclusions. The necessary actions are: adaptation of existing legislation; increased state control over the regulation of the virtual economy; increased protection of intellectual property of residents of the Russian Federation; implementation of an interdisciplinary approach in the research of this scientific issue. The regulation of public relations in the metaverse requires an integrated approach, including the adaptation of existing legal norms, the development of new mechanisms for protecting the rights and freedoms of users, as well as international cooperation. Future research should be aimed at creating a stable legal framework that can effectively regulate virtual spaces and protect the interests of all participants.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.