Анастасия Сергеевна Дороганова – старший преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права
Ростов-на-Дону
Anastasia S. Doroganova – Senior Lecturer, Department of Civil and Entrepreneurial Law
Rostov-on-Don
Цель. Проанализировать понятия «предпринимательская деятельность» и «приносящая доход деятельность» в отношении некоммерческих организаций и соотнести их относительно друг друга.Задачи работы:проанализировать нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность и приносящую доход деятельность некоммерческих организаций; соотнести понятия «предпринимательская деятельность» и «иная приносящая доход деятельность».Материалы и методы. В ходе исследования были использованы такие общенаучные методы, как анализ, дедукция, аналогия, диалектический метод. Теоретическую основу работы составляют труды отечественных ученых, посвященные исследованию предпринимательской деятельности и иной приносящей доход деятельности.Результаты и выводы. Отсутствие закреплённого понятия «приносящая доход деятельность» порождает массу противоречий, таких как определение соответствия деятельности некоммерческих организаций их целям создания. Законодатель дает широкий диапазон для толкования, выделяя лишь в общих чертах данное ограничение. Поэтому можно по-разному истолковать виды деятельности, которые будут соответствовать целям создания или противоречить им. Для повышения эффективности деятельности некоммерческих организаций (далее – НКО) необходимо закрепить нормативно примерный перечень допустимых видов деятельности некоммерческой организации, приносящих ей доход. А так как Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» содержат закрытый перечень организационно-правовых форм НКО, каждая из которых со своими определенными целями, разумно было бы определить допустимые виды деятельности соответственно для каждой организационно-правовой формы согласно их целям создания.
PurposeAnalyze the concepts of "entrepreneurial activity" and "income-generating activity" in relation to non-profit organizations and correlate them relative to each other.Work objectives:analyze the regulatory legal acts regulating entrepreneurial activity and income-generating activities of non-profit organizations; correlate the concepts of "entrepreneurial activity" and "other income-generating activities".Materials and methodsThe work uses a set of scientific research methods. In the course of the research, such general scientific methods as analysis, deduction, analogy, and the dialectical method were used. The theoretical basis of the work consists of the works of Russian scientists devoted to the study of entrepreneurial activity and other income-generating activities.Results and conclusionsThe lack of a fixed concept of "income-generating activity" generates a lot of contradictions, such as determining whether the activities of non-profit organizations correspond to their goals of creation. The legislator provides a wide range of interpretation, highlighting only in general terms this limitation. Therefore, it is possible to interpret in different ways the types of activities that will meet the goals of creation or contradict them. In order to increase the effectiveness of non–profit organizations (hereinafter referred to as NPOs), it is necessary to establish a normative approximate list of acceptable types of activities of a non-profit organization that generate income for it. And since the Civil Code of the Russian Federation and Federal Law No. 7-FZ dated January 12, 1996 "On Non-Profit Organizations" contain a closed list of organizational and legal forms of NPOs, each with its own specific goals, it would be reasonable to determine the permissible types of activities for each organizational and legal form, respectively, according to their goals of creation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.