<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnikuriu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Северо-Кавказский юридический вестник</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>North Caucasus Legal Vestnik</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2074-7306</issn><issn pub-type="epub">2687-0304</issn><publisher><publisher-name>Южно-Российский институт управления РАНХиГС</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.22394/2074-7306-2025-1-1-102-109</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">AVGHTW</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnikuriu-11</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PROBLEMS OF CIVIL LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности правового регулирования деятельности музеев</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Features of legal regulation of the activity of museums</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бурдова</surname><given-names>В. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Burdova</surname><given-names>V. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Вероника Дмитриевна Бурдова – соискатель ученой степени кандидата юридических наук, практикующий юрист</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Veronika D. Burdova – PhD Candidate, practicing lawyer</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">vdburdova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kutafin Moscow State Law University (MSAL)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>102</fpage><lpage>109</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бурдова В.Д., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бурдова В.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Burdova V.D.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/11">https://vestnik-uriu.ranepa.ru/jour/article/view/11</self-uri><abstract><p>Цель исследования – выявить особенности правового регулирования деятельности музеев, проанализировать правовую природу «музейного права», определить правовое содержание данного права.Теоретические основыВ данной работе при разработке темы исследования используются методы анализа, сравнения и обобщения.Правовая неопределенность касательно сущностного содержания музейного права порождает в теории множество различных подходов. Подобное разобщенное понимание исследуемого предмета не позволяет определить его юридическую природу и является предпосылкой для дополнительного анализа.Автор отмечает, что «музейное право» принадлежит только музею, за которым закрепляется право оперативного управления музейными предметами. Таком образом, существует специальный субъект права, которым является сам музей, и у которого в силу закона возникает соответствующее право. Это право на передачу прав на использование в коммерческих целях воспроизведения музейных предметов и музейных коллекций, а также особое право на действия по изданию изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций. Однако данное право в законе не определено. Данное право является сходным по характеру с исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, но не совпадает с ним. Если срок действия исключительного права ограничен, оно отчуждаемо и субъект данного права строго не определен, то «музейное право» является бессрочным и неотчуждаемым. Однако в теории существуют различные точки касательно срока действия данного права.Результаты и выводыВ настоящее время не сформировано единого подхода к определению правовой природы «музейного права», его относят как отдельной отрасли права, так и отдельному субъективному частному праву. Существует необходимость в продолжении научных исследований с целью разрешения существующей неопределенности в вопросах правовой сущности музейного права.Результаты исследования могут быть использованы для проведения дальнейших научных исследований по данной и связанной с ней проблемами, в том числе в качестве теоретической основы для исследования проблематики воспроизведения музейных предметов, а также могут стать отправной точкой исследований при проработке юридических аспектов музейного законодательства и законодательства в сфере интеллектуальной собственности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the study is to identify the specifics of the legal regulation of museums, analyze the legal nature of "museum law", and determine the legal content of this right.Theoretical foundationsIn this paper, methods of analysis, comparison and generalization are used in the development of the research topic.The legal uncertainty regarding the essential content of museum law generates many different approaches in theory. Such a disjointed understanding of the subject under study does not allow us to determine its legal nature and is a prerequisite for additional analysis.The author notes that "museum law" belongs only to the museum, which is assigned the right of operational management of museum objects. Thus, there is a special legal entity, which is the museum itself, and which, by virtue of the law, has the corresponding right. This is the right to transfer the rights to use reproductions of museum objects and museum collections for commercial purposes, as well as a special right to publish fine, printed, printed and other replicated products and consumer goods using images of museum objects and museum collections. However, this right is not defined in the law. This right is similar in nature to the exclusive right to the result of intellectual activity, but does not coincide with it. If the term of the exclusive right is limited, it is alienable and the subject of this right is not strictly defined, then the "museum right" is indefinite and inalienable. However, in theory, there are different points regarding the duration of this right.Results and conclusionsCurrently, there is no unified approach to defining the legal nature of "museum law"; it is considered both a separate branch of law and a separate subjective private law. There is a need to continue scientific research in order to resolve the existing uncertainty regarding the legal nature of museum law.The results of the study can be used to conduct further scientific research on this and related issues, including as a theoretical basis for studying the problems of reproduction of museum objects, and can also become a starting point for research into the legal aspects of museum legislation and legislation in the field of intellectual property.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>авторское право</kwd><kwd>воспроизведение произведения искусства</kwd><kwd>исключительное право</kwd><kwd>музей</kwd><kwd>музейное право</kwd><kwd>музейный фонд</kwd><kwd>общественное достояние</kwd><kwd>правовое регулирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>copyright</kwd><kwd>reproduction of a work of art</kwd><kwd>exclusive right</kwd><kwd>museum</kwd><kwd>museum law</kwd><kwd>museum foundation</kwd><kwd>public property</kwd><kwd>legal regulation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдова В. Д. Дуализм правовой природы музейных прав // Труды по интеллектуальной собственности. 2022. Т. 41. No 2. С. 54–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burdova V. D. Dualism of the legal nature of museum rights. Works on Intellectual Property. 2022;41(2):54–59. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдова В. Д. Результаты воспроизведения музейных предметов и музейных коллекций как квазиобъекты интеллектуальной собственности в цифровую эпоху / Интеллектуальные права в цифровую эпоху: избранные аспекты: коллективная монография. Вып. 19 / рук. и науч. ред. д. ю. н. М. А. Рожкова; вступ. ст.: В. А. Корнеев. – М.: ГАУГН Пресс, 2023. – 438 с. – (серия «Анализ современного права / IP &amp; Digital Law»). С. 182–193.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burdova V. D. The results of reproduction of museum objects and museum collections as quasi-objects of intellectual property in the digital age. In: Intellectual property rights in the digital age: selected aspects: a collective monograph. Issue 19 / hand. and scientific ed. by M. A. Rozhkov, Doctor of Law; introductory article: V. A. Korneev. Moscow: GAUGN Press; 2023. 438 p. –series "Analysis of Modern Law / IP &amp; Digital Law"). Pp. 182–193. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдова В. Д. Музеи как субъекты исключительных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. Сентябрь 2023. Вып. 3 (41). С. 60–66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burdova V. D. Museums as subjects of exclusive rights. Journal of the Intellectual Property Rights Court. September 2023;3(41):60–66. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдова В. Д., Егорова А. С. Особенности свободного использования произведений, воплощенных в музейных предметах и коллекциях в информационных, научных, учебных или культурных целях // Журнал Суда по интеллектуальным правам. Сентябрь 2023. Вып. 3 (41). С. 112–119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burdova V. D., Egorova A. S. Features of the free use of works embodied in museum objects and collections for informational, scientific, educational or cultural purposes. Journal of the Court of Intellectual Rights. September 2023;3(41):112–119. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбак К. Е. Нормативно-правовое регулирование деятельности музеев // Право и культура: монография / под общ. ред. В. К. Егорова, О. Н. Астафьевой. М., 2009. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybak K. E. Normative and legal regulation of the activities of museums. In: Law and culture: monograph. Under the general editorship of V. K. Egorov, O. N. Astafieva. Moscow; 2009. 464 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов Э. О. О «музейном праве» // Хозяйство и право. 2015. №3 (458). С. 71–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov E. O. On "museum law". Economy and law. 2015;3(458):71–81. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козлова М. Ю., Кожемякин Д. В., Сергачева О. А. Квазиисключительные права на музейные объекты в цифровую эпоху // Право цифровой экономики – 2022 (18): Ежегодник-антология / Рук. и науч. ред. д.ю.н. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2022. С. 129–153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kozlova M. Yu., Kozhemyakin D. V., Sergacheva O. A. Quasi-exclusive rights to museum objects in the digital age. In: Law of the digital economy – 2022 (18): Yearbook-anthology / Hand. and scientific ed. by Doctor of Law M. A. Rozhkova. Moscow: Statute; 2022:129–153. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Труды по интеллектуальной собственности. Том VI. Право интеллектуальной собственности и информационное право: проблемы правоприменения / Под общей редакцией д.ю.н., проф. М. А. Федотова. М., 2003. С. 6–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Proceedings on intellectual property. Volume VI. Intellectual property law and information law: problems of law enforcement. Under the general editorship of Doctor of Law, Professor M. A. Fedotov. Moscow; 2003:6–24. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
