Леонид Владимирович Акопов – доктор юридических наук, профессор кафедры «Уголовное право и публично-правовые дисциплины»
Ростов-на-Дону
Leonid V. Akopov – Dr. Sci. (Law), Professor of the Department «Criminal law and public-legal disciplines»
Rostov-on-Don
Игорь Александрович Сизько – кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право и публично-правовые дисциплины»
Ростов-на-Дону
Igor A. Sizko – Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department «Criminal law and public-legal disciplines»
Rostov-on-Don
Введение. Видный российский историк, правовед и политик в одном лице, многолетний профессор Московского университета – С. А. Котляревский, родившийся в 1873 г. и безвинно расстрелянный в 1939 г., внес выдающийся вклад в обоснование политической морфологии конституционного государства, написал ряд знаковых трудов о критериях правовой государственности, юридической кратологии, истории и теории политико-правовых учений.
Цель. Обоснование необходимости более глубокого и аутентичного анализа научных достижений С. А. Котляревского, освоение апробированной им оригинальной методологии исследования трансформаций конституционных государств в контексте его опыта политико-морфологического обзора.
Теоретические основы. В статье проанализирован крупный вклад в развитие политико-правовой теории конституционного государства и его морфологии, который был внесен в российскую правовую науку известным российским ученым конца XIX – первой половины XX века профессором С. А. Котляревским. Подробно рассмотрена его монография «Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора» во взаимосвязи с некоторыми другими его исследованиями. Авторы обращают пристальное внимание на допущенные неточные суждения и выводы отдельных современных российских диссертантов в оценке тех или иных положений и обобщений С. А. Котляревского, а также недостаточное освещение его важнейших оригинальных текстов и резюме о различных исторически сформировавшихся политических режимах. Упускаются из виду и другие немаловажные достижения С. А. Котляревского в компаративно-правовом анализе исторических источников и концепций теории государства и права.
Результаты и выводы. Представлена критическая оценка некоторых не вполне корректных и приписываемых С. А. Котляревскому суждений современных авторов. Высказаны необходимые аргументы в защиту подлинного содержания научных выводов и теоретических достижений этого российского энциклопедиста. Обоснованы авторские взгляды на роль и значение ключевых концептуальных положений правовых работ С. А. Котляревского и сохраняющих свою актуальность его научных выводов и методологии анализа властеотношений в государствах различных форм. В заключительной части статьи презюмирован вывод о необходимости создания фундаментального монографического исследования о научных достижениях С. А. Котляревского.
Introduction. A prominent Russian historian, jurist and politician in one person, a long–time professor at Moscow University, S. A. Kotlyarevsky, who was born in 1873 and innocently shot in 1939, made an outstanding contribution to the substantiation of the political morphology of the constitutional state, wrote a number of landmark works on the criteria of legal statehood, legal kratology, history and theory, political and legal doctrines.
Purpose. Substantiation of the need for a deeper and more authentic analysis of the scientific achievements of S.A. Kotlyarevsky, mastering the original methodology of the study of transformations of constitutional states tested by him in the context of his experience of political and morphological review.
Theoretical foundations. The article analyzes the major contribution to the development of the political and legal theory of the constitutional state and its morphology, which was made to Russian legal science by the famous Russian scientist of the late 19th – first half of the 20th century, Professor S.A. Kotlyarevsky. His monograph "The Constitutional State. The experience of a political-morphological review" in conjunction with some of his other studies. The authors pay close attention to the inaccurate judgments and conclusions of some modern Russian dissertators in assessing certain provisions and generalizations of S.A. Kotlyarevsky, as well as insufficient coverage of his most important original texts and summaries on various historically formed political regimes. Other important achievements of S.A. Kotlyarevsky in the corporatelegal analysis of historical sources and concepts of the theory of state and law are overlooked.
Results and conclusions. A critical assessment of some of the opinions of modern authors that are not entirely correct and attributed to S.A. Kotlyarevsky is presented. The necessary arguments are made in defense of the true content of the scientific conclusions and theoretical achievements of this Russian encyclopedist. The author's views on the role and significance of the key conceptual provisions of S.A. Kotlyarevsky's legal works and his scientific conclusions and methodology for analyzing power relations in states of various forms that remain relevant are substantiated. In the final part of the article, the conclusion is made about the need to create a fundamental monographic study on the scientific achievements of S.A. Kotlyarevsky.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.